標題: [綜合討論] 隔熱紙比一比 [列印本頁]
作者:
allen0425 時間: 2009-5-11 05:14 AM 標題: 隔熱紙比一比
車身貼V-KOOL M40，前擋貼M10
車身貼3M8803，前擋貼3M8807
哪種的隔熱效果比較好，而且不影響GPS功能…
(PS：哪種從外面比較看不進去，但不影響視線）
請有貼過的車友們分亨一下吧！
順便有好的店家跟價錢，也順便分享一下！謝謝
作者:
~康埔~ 時間: 2009-5-11 07:36 AM
allen0425 發表：
車身貼V-KOOL M40，前擋貼M10
車身貼3M880 ...
貼 V-KOOL 就已經很不錯了說!(建議啦!我也是貼這組再大太陽下隔熱與冷房效果不錯GPS與ETC都OK)
那貼3M與貼V-KOOL 等級價格差很多ㄟ....不與至評!!
還有鏡面式隔熱紙是看不到裡面啦~`但是有避光墊再大太陽底下還是會反光很嚴重喔!
還是多選擇才是王道!!
再來就是施工技術品質保固很重要!很多車友都貼不到半年就起泡了!!
你住哪裡....再跟您推薦!!
作者:
遊戲狂 時間: 2009-5-11 08:14 AM
g98582000 發表：
貼V-KOOL 就已經不錯了說!那為 ...
樓主的意思應該是比較V-KOOL跟3M
各貼車身及前擋
哪一種比較好啦
不是車身V-KOOL 前擋3M混著貼啦
作者:
balaba 時間: 2009-5-11 09:17 AM
我也想知道～
不過我要貼前檔而已
目前是考慮3M的...
作者:
mydm 時間: 2009-5-11 09:23 AM
我在01看到文章說前檔上的網點會很難搞定耶
有人有經驗嗎,害我都不敢去貼
作者:
遊戲狂 時間: 2009-5-11 09:29 AM
g98582000 發表：
再來就是施工技術品質保固很重要!很多車友都貼不到半年就起泡了!!
V-KOOL不是有保固嗎?
我是不知道在台灣如何啦
在大陸時曾有同事的車貼過
室外溫度在40度左右試過各貼V牌跟3M的車
效果確實3M的差很多
試過V牌的就會說讚 不過價格也是高得驚人
至於GPS接收的部份 兩車倒是沒啥差別
要看不到車內的話
那就選深色或反光鏡面的就好啦
這點無法比較
作者:
Mitt 時間: 2009-5-11 09:44 AM
我之前的車貼的是8807&8803
便宜是便宜啦....
不過用久了發現...真的很黑
到車會看不到後面，一定要搖窗戶下來
前擋呢....也是黑了點
有時候晚上視線會不清晰
如果不在意的話，其實這組還不錯用
作者:
俞清暉 時間: 2009-5-11 09:50 AM
Mitt 發表：
我之前的車貼的是8807&8803
便宜是便宜 ...
出現了歐
v-kool v-70..
我是貼v-40
作者:
ransigrium 時間: 2009-5-11 11:02 AM
m系列印象中不含金屬成份所以不擋ｇｐｓ
3m 8803不是同等級的產品 應該很難一起比較
vkool v系列都有金屬 多少都會檔
簡單來說 有金屬成份的隔熱效率都比較高
所以想要 不擋ｇｐｓ訊號又要隔熱率高的
就是價格會高了～
滿推薦fsk f70 + 白色車身 大太陽底下都涼颼颼 不用開冷氣
作者:
moki阿浩 時間: 2009-5-11 11:20 AM
全車V酷~XF-68
很透明,有進口車的玻璃顏色感~
不擋GPS與ETC~
但要約2塊~
很痛不過也很爽~
作者:
vic650210 時間: 2009-5-12 05:01 PM
allen0425 發表：
車身貼V-KOOL M40，前擋貼M10
車身貼3M880 ...
我車身貼V-KOOL M20, 前面貼3M M70,
其實3M不代表比較便宜, V-KOOL也不一定比較貴,
要看是什麼系列, V70要跟M70比, 如果跟8702比當然比貴比較好了.
3M極光系列隔熱還不錯, 顏色也挺漂亮,
反而我用V-kool M20有點後悔,
本來想用8803MT, 但是他帶點鏡面我覺得有點俗氣就放棄了,
8803CMT顏色還不錯且價格便宜, 可惜隔熱率效過低了點,
後來看了V-KOOL M系列, 是便宜或符合我的預算,
本來談好的8803MT價格不用加價可以貼,
他沒金屬光澤,顏色黑色,透光率20感覺符合我的需要就貼了,
不過出了門才發現, 被陽光照裡面看出去會帶點紅光,
且會有點霧霧的, 3M M70就不會,
當初我應該選 8803CMT的, 一樣是便宜貨但還更便宜一點點.