標題: [綜合討論] 逆電流 [列印本頁]
作者:
sky333633 時間: 2009-4-12 06:03 PM 標題: 逆電流
請問有人有裝逆電流這東西嗎?聽說是省油加速的功用,真的有差嗎?小弟我不太懂,請大家幫我解答,謝謝!
作者:
stchen5168 時間: 2009-4-12 06:05 PM
FOCUS的車上可以用逆電流嗎?
我去年再東森電視購物買的一個但後來朋友說FOCUS最好不要用?這是真的嗎?
作者:
sky333633 時間: 2009-4-12 06:08 PM 標題: ㄜ
我也不懂......
作者:
ZY-9738 時間: 2009-4-12 06:13 PM
老車的效果可能比較明顯吧
作者:
Cs-hu 時間: 2009-4-12 06:26 PM
沒用吧.......
曾經不知在哪裡看過,逆電流燒起來的文............
-----------------------轉貼-------------------------
我是電子科系的. 電容並聯在電瓶上, 是可以幫助穩定電瓶沒錯, 但是說真的, 電瓶的電容量遠大於一般的電容器, 我是很懷疑並聯的效用, 而且電容本身會稍微漏電, 電阻並不是無限大, 並聯在電瓶上, 會變成電瓶的負載, 反而讓電瓶消耗電源. 對付高頻雜訊, 一般說來也要先了解雜訊的分佈頻帶才能設計出適當的濾波器, 絕不是隨便裝幾個電容就可以改善的. 電容並聯或電感串聯在電源供應端是常見的高頻隔離法, 但是正確的用法是在每個有高頻干擾的模組上都要裝, 不是只有裝在電源供應端, 因為從電源供應端看出去, 所有的模組都是並聯的, 假定A會發出雜訊, 要在A裝高頻隔離電路, 才不會干擾到B, 只在電源裝隔離, A還是會干擾B的. 電瓶有問題, 直接換電瓶才對. 電路老舊的干擾, 也應換電路, 不是隨便加加幾個電容, 這樣不是治本之道.
作者:
chenss 時間: 2009-4-12 06:46 PM
小佛用是沒什麼感覺....裝了兩年多也沒啥問題
作者:
Jatml 時間: 2009-4-12 07:02 PM
個人也是有裝~
車子方面沒什麼感覺~
但是音響方面有差~
可能那時還沒換加大電瓶吧
作者:
阿妮 時間: 2009-4-12 07:03 PM
我買了一年多的逆電流
到現在還沒裝~~~
作者:
kikikuku 時間: 2009-4-14 10:11 AM
阿妮 發表：
我買了一年多的逆電流
到現在還沒裝~~~
...
我裝了兩年多了. 裝黃色殼的電神! 幾乎新車就裝了!
沒發生過問題. 至於有沒有比較有力?? 沒比較過不知道! 省油?? 不知道, 只知道上個月走一高從台中開到台南, 平均時速 102KM/H(9x~11xKM)測到的平均油耗是6.2L/100KM.
熄火, 怠速不穩,...的問題都沒遇過. 停止前頓挫不大也不常發生!
或許我的運氣好吧!