Board logo

標題: [綜合討論] 請問車寬問題!! [列印本頁]

作者: janhow    時間: 2009-3-16 08:42 PM     標題: 請問車寬問題!!

小佛的車寬網站是寫~1840mm!!
這是不是包含了後視鏡的寬度~而非車身實際寬度(指不加後視鏡)!!

因為開起來跟看起來都沒有大車的寬度!!
但是1840mm確實已經是他牌車子的3000CC的車體寬了!!
作者: 阿妮    時間: 2009-3-16 09:09 PM

小佛的車寬是同級車最寬的
既時進口車也比不上它
而它是寬在板金跟內裝中間的寬度
好像比其他車多十來公分的寬度
在加上它的板金厚 也是同級車最安全的
而小佛的車寬是不包含後視鏡的
所以它才會在高速行駛及彎道上 比其他車吃香~~~
作者: janhow    時間: 2009-3-16 09:16 PM

阿妮 發表:
小佛的車寬是同級車最寬的
既時進口車也比 ...

那輪寬還是輪軸寬還是輪胎到輪胎的寬度(不知道哪個名詞正確)!!
有比CAMRY~ACCORD~GROUNDER~寬或一樣嗎???
作者: 阿妮    時間: 2009-3-16 09:37 PM

這個我就不知道了 去網站查才知道
從它的屁股上看後輪 感覺就比其他的車種寬了~~~
作者: Blueheart    時間: 2009-3-17 02:24 PM

其實是因為車門吃掉了小佛的寬度了啦,小佛的車門厚度很厚喔
作者: sadiku    時間: 2009-3-17 03:01 PM

Blueheart 發表:
其實是因為車門吃掉了小佛的寬度了啦,小佛 ...

沒錯,尤其是正副駕的的門,每次停好車,都要故意多開關幾下,享受一下結實的撞擊感~~~
作者: mikko    時間: 2009-3-17 04:18 PM

車寬並不代表車內空間寬喔
開到羊腸小徑你就會發現小佛的寬度囉
作者: kirin910    時間: 2009-3-17 04:33 PM

mikko 發表:
開到羊腸小徑你就會發現小佛的寬度囉

+1
開小佛兩年很習慣了,後來有次有幸開了岳父大人的 March....
天阿!鑽小巷真是輕鬆自如耶~
小佛每次路邊停車時,明明右邊已經很貼人行道了,
但到左邊一看,還是明顯比前後的車的要凸出~
作者: mikko    時間: 2009-3-17 05:51 PM

回想四年前第一次開小佛在常走的地下道上方迴轉道~
靠!!!!!
路怎麼變
作者: janhow    時間: 2009-3-17 09:00 PM

那輪寬還是輪軸寬還是輪胎到輪胎的寬度(不知道哪個名詞正確)!!
有比CAMRY~ACCORD~GROUNDER~寬或一樣嗎???
作者: MILK660    時間: 2009-3-17 10:09 PM

janhow 發表:
小佛的車寬網站是寫~1840mm!!
這是不是包含 ...

車廠發佈的車寬規格是包含後視鏡
focus車頭車尾設計有點往內縮 所以視覺上會覺得比較小  
剛買車的時候 朋友的姊姊還問是1.6的還是1.8的  
後來車子有跟人家擦撞 跟朋友聊到
她第一句就說 那麼小台還會撞倒
作者: kikikuku    時間: 2009-3-19 01:16 AM

MILK660 發表:


車廠發佈的車寬規格是包含後視鏡
focu ...

車寬是不包含後視鏡的最寬處, 以小佛來說, 最寬處應該是門把.

小佛車內寬度還是有比Tiida, Altis, civic寬一些. 尤其前座椅間的扶手空間及與門(B)柱間的寬度差異最明顯.

一般雜誌量室內空間都是量椅墊寬度,上述幾台比起來, 小佛沒佔到好處; 如果是量門內左側到右側, 就會發現小佛比較寬(後座門邊還可放飲料).

以上車寬除了差異最大的Tiida, 約15cm, 坐在車內可以比較明顯感覺出來; Altis & civic約8~9公分(有比過,但忘了), 扣掉車門後度後, 視線又被前座椅分切後每個間隙都只差約2公分不太明顯.
作者: janhow    時間: 2009-3-29 10:36 PM

可是CIVIC座起來的感覺卻大很多!!
前後座都比我的小佛大 !!!!

嗚嗚嗚!!!!!

到現在我的小佛還因為它是FORD而不被看好!!

同學還問我這台配備很少吧!!

我只能回他~這台該有的卻都有了~沒有比其他車少!!
作者: kikikuku    時間: 2009-3-29 10:55 PM

janhow 發表:
可是CIVIC座起來的感覺卻大很多!!
前後座都 ...

那是你的心理作用, 這期4月號的汽車雜誌就有評比, Focus 前座椅面寬度略輸Civic, 後座椅面略輸altis, 椅面長度幾乎都是所有車種最長的, 後座椅面更比Altis長3cm(應該沒記錯), 所以視覺上會覺得前後比較窄. 比起Civic 軸長又輸了6cm, 你坐civic後座當然覺得focus前後窄囉!

這些評比的車之中, Focus是車長最短, 車寬最寬的!!! 至於夠不夠用? 就看你從何角度去看他囉!!
作者: MILK660    時間: 2009-3-31 08:15 PM

kikikuku 發表:


車寬是不包含後視鏡的最寬處, 以小佛來 ...

我記得讀汽修科的時候 是教 車寬是包含後視鏡
可能是我記錯了太久沒用 又還給老師了
作者: jw2005se    時間: 2009-3-31 08:53 PM

從外表看起來好像很寬...可是座在裡面就覺得還好...車門做的很厚...
因為車子比一般小轎車寬一點...在車陣裡也得小心一點....
作者: janhow    時間: 2009-4-5 02:13 AM

kikikuku 發表:


那是你的心理作用, 這期4月號的汽車雜誌 ...

我認為~其實寬度覺得還好一般也不會座很多人~前後空間的充裕度比較重要~
不要很寬結果做起來腳都卡住或頂到前座了沒辦法動就很難過了!!

尤其是小佛前做的副駕駛座腳部空間很容易卡到左右邊很不舒服~
不過還好車子前座的 前後空間 腳伸展空間是比後做好就是了(這事廢話 QQ")~