標題: [綜合討論] FD2 / I PRO的選擇? [列印本頁]
作者:
耗子 時間: 2009-1-5 02:51 PM 標題: FD2 / I PRO的選擇?
請問大大們 這兩條胎<如題>哪種比較好? 還是有更好的意見~~
作者:
Kukalaja 時間: 2009-1-5 03:05 PM
FD2很安靜 中規中舉的一條胎(我有用過)
I PRO是單導向 應該抓地會比較好
看你使用的方式吧
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-1-5 03:13 PM
看你囉
要安靜多一點
就選FD2
要抓地力多一點
就選I-PRO
作者:
小憲憲 時間: 2009-1-5 04:16 PM
FD2很安靜喔
非常適合不高速殺彎道的人~~~推
作者:
溫泉 時間: 2009-1-5 04:27 PM
FD2應該拿M35來比較...
I-PRO應該是拿595 EVO來做比較...
作者:
耗子 時間: 2009-1-5 04:39 PM
嗯嗯~~了解
作者:
心命詩 時間: 2009-1-5 05:02 PM
kcs0408 發表：
FD2應該拿M35來比較...
I-PRO應該是拿5 ...
所以??FD2與M35比的結果是?
I-PRO和595EVO比的話呢?
作者:
chenss 時間: 2009-1-5 11:10 PM
FD2注重寧靜度&耐用度&排水性
I-PRO是純粹追求抓地力...就是拿來肖胚的啦
這兩條都是國產俗擱大碗的胎
作者:
chenss 時間: 2009-1-5 11:16 PM
心命詩 發表：
所以??FD2與M35比的結果是?
I-PRO和595E ...
舒適性的街胎我懶得注意....
但是拿I-PRO跟595EVO比不公平
因為595EVO是半熱融胎 主要是為了賽車場競技設計的
雖然路上也常看到(真是有錢啊...這種胎磨很快的
)
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-1-5 11:20 PM
chenss 發表：
舒適性的街胎我懶得注意....
但是 ...
我只知道它不是很安靜就對了
作者:
mezz 時間: 2009-1-6 12:01 AM
chenss 發表：
舒適性的街胎我懶得注意....
但是 ...
evo應該不是半熱溶吧@@
大大你應該是說 RSR吧@@
作者:
chenss 時間: 2009-1-6 01:11 AM
mezz 發表：
evo應該不是半熱溶吧@@
大大你應該是說 ...
歹事...搞錯了
EVO是595的升級版
I-PRO是MAZ1的升級版
還真的是同級別的
我一直把這條誤認為EVO....
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-1-6 01:33 AM
chenss 發表：
歹事...搞錯了
EVO是595的升級版
...
MA-Z1也是條吵死人不嘗命的胎
作者:
chenss 時間: 2009-1-6 01:42 AM
Kimi2i3344 發表：
MA-Z1也是條吵死人不嘗命的胎
目前595服役中 噪音...我還可以忍受啦
不過已經有變型跳齒的跡象囉
在考慮的國產胎有
NS2....升級版SX1
595....升級版595EVO(今天才注意到有這條)
MAZ1....升級版I-PRO
上次去補個胎....老闆眼冒綠光的跟我推銷一條五六千塊的進口胎....
那個積極啊.....現在想起來都會怕
汽車百貨也是一樣的態度
我說阿....貴的胎要賣....便宜的胎也要賣啊
作者:
RC 時間: 2009-1-6 01:46 AM
chenss 發表：
目前595服役中 噪音...我還可以忍受啦
...
還有分 595RS 跟 595RS-R
作者:
chenss 時間: 2009-1-6 01:49 AM
RC 發表：
還有分 595RS 跟 595RS-R
是喔...請問是差在哪裡啊
飛達的網站我找不到595RS說
雖然這種胎我捨不得用....
作者:
TAKUYA 時間: 2009-1-6 02:03 AM
chenss 發表：
是喔...請問是差在哪裡啊
飛達的網站 ...
最近車上裝了飛達595-EVO 目前還沒激操過 90多過大灣都還OK(不是髮夾彎.譬如關渡橋 上下橋)
不過這胎真的有點給他太硬了.還有小吵(不過你要馬兒好又要瑪不吃草是不可能的 看自己需求在哪)
作者:
RC 時間: 2009-1-6 02:03 AM
chenss 發表：
是喔...請問是差在哪裡啊
飛達的網站 ...
應該是為了把爛掉的價格再往回拉一點用吧?
也許過一會兒又會看到595RS-RR \ 595RS-RRR ...
作者:
chenss 時間: 2009-1-6 02:23 AM
TAKUYA 發表：
最近車上裝了飛達595-EVO 目前還沒激操 ...
謝謝提供這寶貴的訊息
我正在頭痛前輪胎壓都打40了 還是會磨到胎側1/3的位置
似乎要用胎壁硬一點的....
作者:
chenss 時間: 2009-1-6 02:24 AM
RC 發表：
應該是為了把爛掉的價格再往回拉一點用 ...
作者:
小施 時間: 2009-1-6 02:48 AM
Kimi2i3344 發表：
MA-Z1也是條吵死人不嘗命的胎
我覺得還蠻安靜的說…
作者:
TAKUYA 時間: 2009-1-6 10:00 PM
chenss 發表：
謝謝提供這寶貴的訊息
我正在頭痛 ...
胎壓我都用35~~太硬 雖然比較好跑可是太跳.太軟的話路感會很差~~~你可以試試看
作者:
gucciman00 時間: 2009-1-6 10:28 PM
耗子 發表：
請問大大們 這兩條胎<如題>哪種比較好 ...
這兩條胎是完全不同屬性的胎喔
作者:
SPHINX 時間: 2009-1-7 11:35 AM
FD2通勤用胎非常適合，耐磨安靜且低價位,輪胎亦是97W的!
不過抓地力稍差,雨天排水性不錯!
IPRO只有龍眼問題,可去G神查一下,不過這條也是C/P值頗高的胎,
家族很多人推
端看妳的用車環境嚕!
如果想看FD2相關文章,可以參考:http://www.wretch.cc/blog/SPHINX0412/29520822
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-1-10 12:54 AM
SPHINX 發表：
FD2通勤用胎非常適合，耐磨安靜且低價位 ...
請問什麼是"龍眼"
作者:
baw713553 時間: 2009-1-10 07:54 AM
如果只有這兩條的話我會要IPRO吧!
馬吉斯的評價比飛達好太多了~
作者:
李彥儒 時間: 2009-1-10 12:34 PM
跨年那天在小業那邊換595 RPM+ST框
個人覺得還蠻好用的ㄝXD