標題: [苗栗] 看到這篇報導個人覺得有點......... [列印本頁]
作者:
jackalshow 時間: 2008-11-18 10:00 PM 標題: 看到這篇報導個人覺得有點.........
每人3600元 消費券農曆年前發放
行政院今天公布消費券的發放方案，農曆年前，全國不分男女老少、不分貧富，每人都可以獲得3600元的消費券，用於購買各種零售商品，或是用於餐飲消費。行政院表示，發放消費券將耗資829億元，預估可以讓明年的經濟成長率提升0.64個百分點。（張德厚報導）
行政院長劉兆玄親自召開記者會說明消費券方案，劉兆玄說，消費券的發放將以「人」為單位，全國國民不分男女老少，每人將可以獲得3600元的消費券，如果是一個四口之家，就將可以獲得14400元的消費券，而且也不設排富條款，無論年收入多少，都可獲發消費券。不過，劉兆玄也說，如果經濟環境不錯，願意把消費券捐給慈善、公益、文化團體，那麼捐出的金額將可以作為綜合所得列舉扣除額。劉兆玄：『每人可以獲得3,600元，假使經濟情況還不錯的人，可以捐給公益、慈善團體，這部份將可以抵稅。』
另外，消費券也確定採用紙券的方式，而不是「儲值卡」的方式，為鼓勵民眾多消費，消費券使用時不找零，可消費的場所，限於零售店、量販店或餐飲店等商店，該商店無論有沒有發票，只要有營業登記就可以收受消費券，不論是名牌奢侈品或民生用品，都可以用消費券購買，但不能用於繳稅、繳學費、停車費等「非零售商品」的用途。而商店在收到消費券後加蓋統一發票章或免用統一發票專用章，就可存入金融機構帳戶換取現金。
劉兆玄強調，消費券的發放有其緊迫性，因為如果錯過提振景氣的時機，後果將相當嚴峻，所以行政院將盡快讓消費券能在農曆春節前發放，使用期限至98年12月底止。發放消費券共需829億元的經費，將要編列特別預算來支應，預估消費券將可為98年的經濟成長率的提升0.64個百分點。
轉貼於http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081118/1/19nhx.html
作者:
勛仔 時間: 2008-11-18 10:02 PM
有點怎樣?????
作者:
jackalshow 時間: 2008-11-18 10:05 PM
就覺得有錢的人還需要發放這筆錢嗎~
作者:
藍點點瓢蟲 時間: 2008-11-18 10:11 PM
有錢人一定會覺得自己不是很有錢...
作者:
死神向前衝 時間: 2008-11-18 10:14 PM
是覺ㄉ自己沒錢才對.........
藍點點瓢蟲 發表：
有錢人一定會覺得自己不是很有錢...
作者:
桃城阿D 時間: 2008-11-18 10:17 PM
作者:
luckbenz 時間: 2008-11-18 10:22 PM
印那些卷還要8億多，不如直接退稅會好一點!
作者:
jackalshow 時間: 2008-11-18 10:24 PM
救助一些貧窮的人也會更好~
或者是救助一些~年收入真的很低的人~
現在社會不景氣~有錢的很有錢~沒錢的很沒錢~
政府這樣灑錢是為了換取未來的選票嗎??????
作者:
oasis52043 時間: 2008-11-18 10:28 PM
中產階級也是需要顧一下的
有人會大喊自己是有錢人嗎?
要分真的不好分吧，怎樣分都有人說不公平，不如人人有份。
作者:
qmonavy 時間: 2008-11-18 10:33 PM
作者:
河馬 時間: 2008-11-18 10:45 PM
作者:
Cs-hu 時間: 2008-11-18 10:57 PM
記得有個官員還是立委說
"陳X中"也沒有工作,也能領耶!.........
問題就在,很難界定有沒有$$的人.....
不過有錢人真的是不需要發,倒是真的.......
作者:
Ben.chung 時間: 2008-11-18 11:24 PM
印這甚麼鬼卷 . 還要多花一筆錢 . 
真的倒不如直接退稅來得實際點 . 有錢想買甚或就買甚麼 . 存起來也行 .... 
作者:
soso2000 時間: 2008-11-18 11:50 PM
退稅???
請問一下是退什麼"稅"比較實際??
作者:
joannehsu 時間: 2008-11-19 12:55 PM
贊成昨天看到某檔的記者會新聞
有交稅的退稅~沒交稅的補助某些金額
但應該改為~稅金交多少錢以下的才能退稅(代表收入真的不高)
政府真的沒辦法分貧富，就像認識一個伯伯住台北
身價上億結果每個月都在領老人年金6000~真是有錢的台北政府
作者:
棋子 時間: 2008-11-25 11:39 AM
消費卷給的我的感覺是...
強制消費
姑且不論消費卷需要花多少錢印製
政府的重點是擺在 要人民主動或強制去消費(因為有使用期限)
因為拿到卷的感覺是...不花白不花，不如花花掉
受益的是...合法的商家(不過攤販就沒顧到了)
為此 刺激不景氣的中小企營市場或一些小型的商家
不過...感覺 還是在治標
PS：個人沒有任何顏色 更不喜歡任何顏色 甚至於不喜歡政客
作者:
dakenji 時間: 2008-11-25 11:50 AM
joannehsu 發表：
贊成昨天看到某檔的記者會新聞
有交稅 ...
妳認識一個"伯伯"住台北?!?
該不會.....
作者:
joannehsu 時間: 2008-11-25 12:24 PM
dakenji 發表：
妳認識一個"伯伯"住台北?!?
...
以前製衣廠上遊的伯伯啦
作者:
dakenji 時間: 2008-11-25 12:25 PM
joannehsu 發表：
以前製衣廠上遊的伯伯啦
喔~~不是西門町圓環的那種喔
作者:
Ben.chung 時間: 2008-11-25 12:31 PM
棋子 發表：
消費卷給的我的感覺是...
強制消費
...
小弟個人是覺得啦 ! 有些攤販平時又沒在繳稅 . 等到消費卷真的拿到的時候 . 就算都能用 . 我也不會跟他們消費 . 因為那些攤販賺的都是 "淨利" . 是完全不需要繳稅的 !
作者:
love08020513 時間: 2008-11-26 09:29 AM
想法是對的 作法是錯的
就個人觀感而言 劉兆玄這個人的行事作風 看到就倒彈