標題: [ST LINE] 【ESP】為何ESP不會做動？ [列印本頁]
作者:
lenin 時間: 2008-9-28 01:32 PM 標題: 【ESP】為何ESP不會做動？
已經有很長一段時間沒看到ESP亮，本來是以為順順開，所以沒做動。
不過前天晚上去台七乙時，整趟開下來，
也沒看到ESP閃爍，
照理說，如果屁股狂甩時，或是方向盤急扯時，應該會閃爍，
不過，都沒看到燈亮。
剛剛上環快、市民高，路面上積水，輪胎數度打滑，
也沒看到燈號亮起，
是不是因為程式改變，所以ESP被關掉？
作者:
哇基隆人 時間: 2008-9-28 01:47 PM
還是先試試看灌回原廠程式？
看在扯的時候ESP會不會做動？
作者:
CT9A 時間: 2008-9-29 01:08 PM
哇基隆人 發表：
還是先試試看灌回原廠程式？
看在扯的時候 ...
來個 KUSO 的...
會不會是劣大你的EPS太常閃了
閃到EPS的燈壞掉了呀 XD
作者:
lenin 時間: 2008-9-29 01:27 PM
我的ESP不常閃，
或許是程式介入，讓他不閃的。
今天下大雨，地上濕滑，
一樣都沒閃，所以有時單邊有水，拉扯力量就很大。
作者:
Stanley 時間: 2008-9-29 01:33 PM
lenin 發表：
我的ESP不常閃，
或許是程式介入，讓他不閃 ...
那就先試試看胖胖講的方法
怕是程式介入的問題
作者:
lenin 時間: 2008-9-29 01:36 PM
Stanley 發表：
那就先試試看胖胖講的方法
怕是程式介 ...
也許是程式把他關掉了，
懶得退回原廠了。
那天去爬台七乙，
上坡連續S彎用四檔，
力道還真飽滿。
作者:
Stanley 時間: 2008-9-29 01:38 PM
lenin 發表：
也許是程式把他關掉了，
懶得退回原廠 ...
但是就是怕他也把其它的功能也給關了
目前只知道ESP無法正常作動
也許連ABS也關了
保險點先灌回來看看
作者:
帥可愛 時間: 2008-9-29 02:30 PM
那到不一定說ESP被關掉ABS也沒作用了！
要一樣一樣試試看，說不訂只是這個程式把ESP作動時機延後了，要很嚴重實在會介入，不過到是可以故意試試看的，你只要在你公司附近找一個沒車的地方，把車用丟的丟彎進去，看有沒有亮燈就知道！
作者:
icons106 時間: 2008-9-29 06:56 PM
呵呵!
列大,我今天遇到跟你一樣的疑問.
今天(週一)下午我走二高從臺中到嘉義來回,雨超大,
沿路約是以120 - 130 km 的時速前進,
也是一開始上高速公路時ESP作動一下之後,
整路來回約200公里就沒再閃過.
奇怪,之前只要雨天稍微遇積水打滑,ESP都會閃個不停,
今天沿路車速只要過120 km變換車道就險象環生,
方向盤左右扯個不停,尤其壓到白線或積水時,
但就是不見ESP作動.
害我也很懷疑ESP是不是秀逗了.
我全車未改原廠設定的ST,所以你的問題未必和改晶片有關.
另外,想請教,原廠CSC2的排水性是不是不大好?
我原廠胎約使用13000 km左右,
不大跑山路,所以胎溝都還蠻深的,
是不是因為今天雨真的太大了?
煩請解惑了,感謝.
作者:
lenin 時間: 2008-9-29 07:50 PM
CSC2雨天的抓地力已經相當好了，
我之前使用時，磨到安全線，雨天還是照跑不誤，
現在用595RSR，碰到下雨就毛毛的。
作者:
CT9A 時間: 2008-9-29 08:19 PM
lenin 發表：
也許是程式把他關掉了，
懶得退回原廠 ...
我的原廠車上坡入彎3檔就爬不動了
我已經很盡力的帶根趾退2檔入彎保持轉速
出彎馬上可以上3檔...不過跟你的4檔還是差很多 ="=
底盤要強化一下了 不然彎中一直spin
作者:
lenin 時間: 2008-9-29 10:04 PM
先練習路線，
先不要太追求速度，
前車快，不要急追。
作者:
icons106 時間: 2008-9-29 10:56 PM
原來CSC2的破水性算不錯啊!
那我真的要懷疑如果不是車道的積水太多,
不然就真的是ESP秀逗了!!
另,再請教一下,
ESP 的作動原理是單純減低驅動輪的輸出馬力嗎?
還是另外系統還幫忙帶點煞車?
感謝解惑囉!
作者:
rrloo5 時間: 2008-9-30 12:50 AM
icons106 發表：
原來CSC2的破水性算不錯啊!
那我真的要懷疑 ...
csc2破水性...........
這胎被我嫌到沒一塊是好的
在高速公路100左右 開過積水 整車被拉往右 反打一樣北被拉過去
那時約開10000
現在用 新p-0
前幾天開高速公路 積水更大 開120都還算可以 胎開了開了快20000
也要換胎了.....好貴
作者:
lenin 時間: 2008-9-30 12:54 AM
如果這都被你嫌的話，
595RSR大概救被你念到死。
作者:
帥可愛 時間: 2008-9-30 04:43 AM
icons106 發表：
原來CSC2的破水性算不錯啊!
那我真的要懷疑 ...
關於ESP作動原理，降低引擎輸出是最後的手段，通常會先以點煞的方式來作動，會精確到只點煞一輪來調整車身的動態！
作者:
icons106 時間: 2008-9-30 07:49 PM
瞭解,
感謝樓上前輩解惑.
關於輪胎破水性,看來滂沱大雨時,
時速120 km大概是個信心指數的參考數值,
超過這個時速太多時,大概除雨胎外,
各種街胎恐怕都半斤八兩,
滑溜的感覺大概不會差太多才對.
說來丟臉,昨天下午在滑溜溜的國道1號嘉義路段行駛時,
突然見到後方一輛灰色小佛,不曉得是1.8還是2.0,
正在追殺一台藍黑色的新款IS250,
小佛好像還有貼家貼的樣子,
驚鴻一瞥,那部小佛感覺很原廠,連外觀都很沒改,
車高也不覺得有特別低或是換大腳,
當我用120-130km行駛都覺得有點恐怖時,
估計那部灰小佛的時速大概在150 km以上,絕"水"而去,
真的是很佩服車主的大顆心臟,
而且尾廂蓋上還貼有Baby in car哩!
關於ESP的問題,
如果有其他車友有類似狀況,
也請不吝分享囉.
最近剛好要保養,回原廠插電腦看看好了,
不過是說在點火時,或是手動解除ESP,
倒沒有見到任何異狀便是.
另外再提一問,為何紅火時的BB聲,
有時6聲,有時4聲,有時又沒聲響,
真是亂隨性一把的.
作者:
stds 時間: 2008-9-30 10:21 PM
我的車是原廠無改的ST。
剛開始也是懷疑ESP燈號只是裝飾用的，在大雨滂沱高速公路上時速120，ESP依然文風不動，甚至感覺有一輪都飄在水上了，ESP還是不為所動。
後來發現在積水路面轉彎的情形下就可以順利啟動ESP。其中包括兩線道60、70過直角彎，或是在100左右走南深路的上坡。
上述情形所造成的ESP作動時間都非常短，而且我也沒有ESP介入太多的感覺。由此可知，ST的操控極限對於我個人來說是很高的。
作者:
帥可愛 時間: 2008-9-30 11:22 PM
基本上只要ESP電腦判定車身動態符合其標準，他就不會作動！
ESP是靠不斷比對四輪轉速差異及參考車身G直、方向盤角度、油門深淺等數據，來判斷車子是否打滑並需要做出怎樣的回應處置！
有時後就算只有一輪感覺好像漂在水上了，但是只要電腦不認為他有危險性就不會作動！
也有可能電腦會有誤判的情形發生而不動作，畢竟他是靠各項感應來判斷的。
作者:
mikehu 時間: 2008-10-1 12:13 AM
帥可愛 發表：
基本上只要ESP電腦判定車身動態符合其標準， ...
呵呵...讓我想到10幾年前Intel舉辦的無人車大賽,
允許使用任何電子設備,就是不能用"人"操作~
GPS & GPRS定位,前後左右各種奇怪的senser通通出現了,
不過第一屆真的很慘,沒有一台車回來,之後就漸漸好轉,
到98年(哇~剛好10年了),幾乎每一台車都可以開到終點了...
另外,雨地或是雪地,用窄一點的胎破水性會比較好,較寬胎在乾地
抓地力會比較好,但是地面有東西無法直接接觸的時候,剛好反過來...
就像比較利的刀子,可以比較容易切東西一樣,雨天或雪天反而是
窄胎比較好,可能前面那位原廠未改的族友還是用195/50R16的胎勒~
迷之聲:啥?16吋?RC嗎?
先隨便抓一張去年Norway.Day1的照片,看他的輪胎有沒有比你的備胎寬~
作者:
stds 時間: 2008-10-1 09:35 AM
帥可愛 發表：
基本上只要ESP電腦判定車身動態符合其標準， ...
以我個人的經驗來說，
狂扯ST的方向盤，並不容易讓ESP作動。
有人會說，那是ESP設定延後介入。
但是，只要讓扭力轉向發生，就比較容易讓ESP出來打招呼；
所以從這點來看，我認為ESP並沒有太晚介入。
嗯，這樣還是沒有回答到劣大的問題。
作者:
lenin 時間: 2008-10-1 01:16 PM
前天回家時，在積水處有動了一下，
我想，會不會是因為我現在開車都很龜速，
所以根本沒有到達危險的程度，
ESP懶得介入？
作者:
icons106 時間: 2008-10-1 08:34 PM
mikehu 發表：
另外,雨地或是雪地,用窄一點的胎破水性會比較好,較寬胎在乾地
抓地力會比較好,但是地面有東西無法直接接觸的時候,剛好反過來...
就像比較利的刀子,可以比較容易切東西一樣,雨天或雪天反而是
窄胎比較好,可能前面那位原廠未改的族友還是用195/50R16的胎勒~ ...
嗯!前輩說得有理,
我當時在內線車道以130km左右的時速"掙扎"的開著,
是見到他來勢洶洶的咬上來了,趕緊讓出車道,
以免妨礙他追殺IS250的大業,
當時我心裡還在想,我18吋的胎都已經這樣滑溜了,
到底他是改多大敢這樣開?
想不到可能剛好相反哩!