標題: [綜合討論] 70公里不算慢，但也不至於撞成這麼爛吧？ 不知道有沒有人貼過 [列印本頁]
作者:
mykingmail 時間: 2008-8-7 03:14 PM 標題: 70公里不算慢，但也不至於撞成這麼爛吧？ 不知道有沒有人貼過
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=7056&prev=-2&next=-2&page=1#yartcmt
作者:
Ben.chung 時間: 2008-8-7 03:17 PM
紙糊的 ... 
作者:
jasson4220 時間: 2008-8-7 03:28 PM
連修理的機會都沒有
作者:
wingwin69 時間: 2008-8-7 03:30 PM
塔悠路有依台新款的幹美麗......我依職以為新款的看起來好壯.好肌肉...因該變耐撞了吧
....如果有經過的人因該有看過....真是撞到濫的離譜.........
作者:
hsu588838 時間: 2008-8-7 03:33 PM
這不可能時速才70公里
一定上百 
照成一名女同學死亡還避重就輕
作者:
kcmotor 時間: 2008-8-7 03:36 PM
太誇張了一點
不過應該是怕被罰才說是開70吧
反正跟警察說多少他就跟媒體說多少
作者:
小眼睛 時間: 2008-8-7 03:42 PM
作者:
Kimi2i3344 時間: 2008-8-7 03:43 PM
wingwin69 發表：
塔悠路有依台新款的幹美麗......我依職以為 ...
哇
你的ST後保是搞四出喔
好特別喔
作者:
Schumi 時間: 2008-8-7 03:55 PM
幫貼一下
[iframe]http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=7056&prev=-2&next=-2&page=1#yartcmt[/iframe]
作者:
便當紅 時間: 2008-8-7 04:26 PM
追求利潤加上沒有國家規範之下，這種安全當然是cost down的地方。
等真的出問題，就說現場影響因素很大，所以不絕對是車子本身的問題。
作者:
tnt2 時間: 2008-8-7 05:04 PM
台灣法規應該要請車商去送測的
試問 如果大家都偷工減料 結果每次車禍造成傷亡
大家會去車商那抗議嗎 還是社會付出了成本
作者:
Giancarlo 時間: 2008-8-7 05:16 PM
紙糊的Toyota
作者:
brett 時間: 2008-8-7 05:47 PM
以下是我同事的論點~
我對飛機不懂................................
這是日本人的造車哲學，寧願犧牲安全性來提升性能
二次世界大戰時，日本人造出當時性能震驚世界的零式戰鬥機，為了以950hp的引擎要達到超越當時歐美第一流戰鬥機的性能（當時歐美的主力戰機的引擎都已超過1000hp以上，大約是1200hp上下），不擇手段減輕機身重量，最後竟然把飛行員四周的防彈鋼板給拆了，還把油箱從原來的自封式（被子彈打穿會射出填充劑封閉彈孔避免漏油）改成單層的油箱，最後雖然達到性能的要求，但是零式戰鬥機只要一被打到，不是飛行員死掉，就是整架飛機爆炸。
基本上這種想法是相同的
作者:
otis 時間: 2008-8-7 08:58 PM
這也是台灣人特有的迷思阿 因為老一輩的人都說toyota好.讚.但是一但發生事情之後就悶不坑聲~~~~~因為他們不願去承認這個事實
作者:
jackie 時間: 2008-8-7 09:03 PM
brett 發表：
以下是我同事的論點~
我對飛機不懂....... ...
以飛機而言......它會告訴你,不要被打中就好了~~~~~
以汽車而言......它會告訴你,不要出事就好了~~~~~
為了省錢,所以有些東西是相對會被取捨掉滴.....就看你要的是什麼囉!!
...........................................所以........ 我要小佛!!
作者:
vincent1103 時間: 2008-8-7 11:43 PM
時速70就變成醬子啦.....
真是難以至信....
太恐怖了....
作者:
ke 時間: 2008-8-8 12:13 AM
作者:
soso2000 時間: 2008-8-8 12:54 AM
是牛頭牌 的阿提斯
作者:
marcohou 時間: 2008-8-8 01:03 AM
wingwin69 發表：
塔悠路有依台新款的幹美麗......我依職以為 ...
沒錯阿 現在還停在路邊,應該在等報廢,停好久了,之前還有布擋住,現在布飛走了才知道這台那麼慘
T牌真的要正視車身剛性了,而不是一直強調省油阿,毛病少 ,,:18
作者:
Pharaoh 時間: 2008-8-8 01:07 AM
真是慘
太爛了~~~~~~~~`
作者:
ok3065 時間: 2008-8-8 02:34 AM
沒錯，反正說小心就好拉，但真正發生事情的時後就....
作者:
林阿蜓 時間: 2008-8-8 03:12 AM
T牌會說:車是拿來開的布是拿來撞的@#$%....
作者:
wingwin69 時間: 2008-8-8 11:35 AM
Kimi2i3344 發表：
哇
你的ST後保是搞四出喔
好特別喔
預算有限....只好延用4出摟.....
作者:
晨皓-小高 時間: 2008-8-8 11:42 AM
會不會太爛了....
作者:
William 時間: 2008-8-8 01:30 PM
果然是可潰式車體
作者:
阿興 時間: 2008-8-8 01:33 PM
我家之前有一台不過還好已經賣了
還有一點他不漸漸得比較省油阿
我家那台之前1公升汽油丟跑8-9KM而已
作者:
霧煞 時間: 2008-8-8 01:35 PM
太悽慘ㄌ啊