標題: [綜合討論] 仿ST的鋁圈真的有夠爛~請各位族友不要買 [列印本頁]
作者:
keiichi 時間: 2008-7-23 07:00 PM 標題: 仿ST的鋁圈真的有夠爛~請各位族友不要買
原因是這樣的..
在2007年年底去小羽那敗了STEEL 17"的鋁圈回來
開起來還算不錯..不會重拖..開起來也很順
直到2008年3月中在停車廠內被一個小鬼開車衝撞
導致車子無法行駛必需叫吊車前來救援.
拖回新莊的Ford原廠維修....因STELL 17"鋁圈4個都有傷到..
但對方保險公司不願意賠4個鋁圈只願意賠1個鋁圈的費用
但我不妥協結果一拖就是很久..
又因我會接一些比較大行的活動如自行車比賽之類的活動
常會開我的愛車做為前導車....
因比賽接近我不得不妥協..請他們換類似STEEL鋁圈給我..
結果換了仿ST 17" 的鋁圈給我..當然我只好接受這個條件(開起來嚴重有重拖的感覺)
當然..愛車經過大修之後當然會給他好好的開出去玩個幾天.
就在這時後惡夢就開始了...經過了一個月至今...
我發現我的車子開始會斗.....後來下車發現...靠～鋁圈有多處變形了~~
經過我個人判斷~這鋁圈有嚴重的設計不良及材質太差...
經我回新莊原廠FORD去了解..他告訴我說鋁圈是離他公司不遠的地方裝的
後來我跑去找安裝仿ST的鋁圈公司(中正路與雙鳳交接附近的榮昌)
以下是廠商的回答:
廠商口氣很差的回:鋁圈本來就會變形!!!!說我去壓凹洞所導致的!!
keiichi:怎麼可能..我開車都會去閃....如果有壓到..我一定會下車看..問題是沒有.
然後我去摸仿ST的鋁圈發現鋁圈很燙....靠~~從家裡開不到1公里到廠商..就燙成這樣..
廠商口氣很差的回:沒有鋁圈是不會不燙的
(話這樣說是沒有錯..但才開1公里就這樣....我不太認同他們的說法)
因為我以前是學工業設計3D CAD、CAM、CNC等等..所以對以設計的強度及尺寸有很好的觀念
以下是我Po出來的照片..你就會了解這鋁圈有多爛了
1.這是我鋁圈的照片
2.鋁圈與胎的間細太大.用鑰匙可以申入..大約長寬5mm多
3.這是鋁圈變形的樣子..其他3個鋁圈也都差不多變形了
4.輪胎內圈的胎紋
5.輪胎內圈的胎紋壓到鋁圈的最好證明.並不是鋁圈直接去撞凹洞形成的
6.嚴重掉漆+掉漆後所看到的的材資顏色不像是鋁做的?
以上幾點..請族友小心點...我以經是被FORD新莊廠及輪胎廠商度氣到不行
才會po出來給族友看的..今後我不會在去這幾間做維修及保養..
作者:
爛人情歌 時間: 2008-7-23 07:08 PM
好恐怖
你的另外三顆STEEL呢??
作者:
幼桑 時間: 2008-7-23 07:09 PM
強度不能確定~
很重倒是真的~
作者:
爛人情歌 時間: 2008-7-23 07:09 PM
好恐怖啊
你的另外三顆STEEL呢??
作者:
藍點點瓢蟲 時間: 2008-7-23 07:11 PM
我ㄉ使用快一年ㄌ...也沒掉漆..更沒變型...我ㄉ馬克也是福特ㄉ..
作者:
keiichi 時間: 2008-7-23 07:20 PM
爛人情歌 發表：
好恐怖
你的另外三顆STEEL呢??
另外三個steel 被保險公司回收了..
作者:
瑋爺 時間: 2008-7-23 07:22 PM
真可怕
作者:
keiichi 時間: 2008-7-23 07:23 PM
藍點點瓢蟲 發表：
我ㄉ使用快一年ㄌ...也沒掉漆..更沒變型... ...
我覺得你可能是行駛在比較好的路面上關係吧..
我是每天開新莊的二省道(中山路)
常會開到一些看起來不是很凹的路面..不過99%大多我都有閃開
那裡有凹洞我都知道也很清楚...
作者:
藍點點瓢蟲 時間: 2008-7-23 07:26 PM
這ㄍ我就不知道嚕..我當初買這4咖15200...現在比較便宜ㄌ..可能你ㄉ運比較不好....
作者:
Cs-hu 時間: 2008-7-23 07:32 PM
鋁圈設計的好像有問題
隙縫也太大了
還是趕快認賠殺出,免得搞壞底盤........
喔! 正 ST 真的不錯喔.......
作者:
keiichi 時間: 2008-7-23 07:33 PM
藍點點瓢蟲 發表：
這ㄍ我就不知道嚕..我當初買這4咖15200...現 ...
之前換小羽的STEEL開了四個月...
也是常走新莊二省道...也沒有這個問題..
但換了仿st後...就發現這問題..
也許可能是運比較差吧..
但我不保證是不是所有仿st跟我同型的車主是不是也跟我一樣?
但我可以很確定的是..品質很差..只是型好看吧...
另一點..我感覺這仿st原本是仿st18吋的..
後來變更設計...將比例縮小後...沒有把輪胎的尺寸考慮進去
導致輪胎及鋁圈有間細出現..
如果有車主跟我一樣發現這個問題..我到覺得...小心點..
我現在上高速公里...都科到手會麻....所以請族友注意一下~
作者:
speedzero 時間: 2008-7-23 07:51 PM
keiichi 發表：
之前換小羽的STEEL開了四個月...
也是 ...
你的胎皮寬度多少?
仿ST鋁圈的圈寬是7吋半。
作者:
我愛小佛 時間: 2008-7-23 08:10 PM
四咖都變形了嗎 ?
胎壁呈內斜狀，J數明顯大於胎寬，
間隙當然大，胎再寬些，問隙就不會那麼大，
停車要很小心，框很容易與人行道玩親親的，
胖胖胎倒是有這點好處，玩親親時會是胎而不是框，
另外，撞凹成這樣一定超抖的，撞很大力。
作者:
帥可愛 時間: 2008-7-23 08:20 PM
妳的輪胎是什麼規格的！
看照片也是感覺匡比胎大，導致胎唇吃不上去，當然間係會大點！
這樣也可能導致匡容易狀道路面！
至於看顏色就看的出來是不是鋁的，這我也覺得樓主蠻厲害的，難道有用光譜分析儀檢測過？
而且誰說鋁匡是用純鋁的，會熱本來就是正常的，那我的鋁圈更恐怖，表面陽極處理，更是熱到不行，也好好的沒變形！
作者:
Lamborghini 時間: 2008-7-24 12:11 AM
我有裝上坊ST在跑高速公路...發現方向盤有抖動很大，那家店調不好比對沒有0
後來我爸認識的朋友是老闆開很大店很有專業，他們幫我調鋁圈+胎在跑"輪胎測試機"←我不知道叫什麼的
發現比對35-65...真的太嚴重，他們說誇張那家間根本不會調阿
然後他們會拿小的重量貼上鋁圈內凹裡面在測試跑比對0-0，在車上裝回去後，我去跑高速公路方向盤真的一點沒有抖動的，我測試放開方向盤也不會跑向右向左的~只有正直的，超順的，也有跑過山道是沒問題。
你應該有我一樣的遇到狀況有沒有嗎?
建議你不管買什麼鋁圈都要去那家店有專業的幫你檢查比對0-0是正常的，如果沒0-0或者0-5就是不正常喔
這點很重要喔
以上我得到經驗的做功課
作者:
keiichi 時間: 2008-7-24 12:18 AM
打錯了..重發
作者:
keiichi 時間: 2008-7-24 12:41 AM
帥可愛 發表：
妳的輪胎是什麼規格的！
看照片也是感覺匡比胎大，導致胎唇吃不上去，當然間係會大點！
這樣也可能導致匡容易狀道路面！
至於看顏色就看的出來是不是鋁的，這我也覺得樓主蠻厲害的，難道有用光譜分析儀檢測過？
而且誰說鋁匡是用純鋁的，會熱本來就是正常的，那我的鋁圈更恐怖，表面陽極處理，更是熱到不行，也好好的沒變形！
我的胎是登錄普的...LM-703 215/45/R17 ~~輪胎比框大很多..照片也很清楚.只是照的角度看不出來吧!!
就算是A到人行道...也只有A到胎邊..不會A到鋁圈...
我並沒有說他不是他一定要是全鋁做的..我是說材質有問題..
熱本來就是正常的(這點我認同...但是開不到一公里...就這麼熱?難道我是採煞在行駛的嗎?)我愛小佛發表：
四咖都變形了嗎 ?
胎壁呈內斜狀，J數明顯大於胎寬，
間隙當然大，胎再寬些，問隙就不會那麼大，
停車要很小心，框很容易與人行道玩親親的，
胖胖胎倒是有這點好處，玩親親時會是胎而不是框，
另外，撞凹成這樣一定超抖的，撞很大力。
請你看一下照片...鋁圈並沒有路面的敲擊的傷痕...反是被輪胎擠壓變形!!!
老實說..我從來沒有去A到人行道..開車開了十年..開了這麼多車種..
假如被撞很大力為什麼胎沒有變形或洩氣反過來是鋁圈變形?這要怎麼解釋?
如果真的被撞很大力..我也會馬上下車查看..問題是...沒有去撞到啊!!
又加上4個鋁圈都發現這樣的問題..這要怎麼解釋??
(PS:我只是把最嚴重的照出來..其他的外觀看不太怎麼出來..但一拿到機器上校問題就出來了)
作者:
爛人情歌 時間: 2008-7-24 12:17 PM
你的STEEL只有一顆花掉的話
你怎麼沒想過請對方賠一顆STEEL就好了呢??
作者:
keiichi 時間: 2008-7-24 02:44 PM
爛人情歌 發表：
你的STEEL只有一顆花掉的話
你怎麼沒想過請對方賠一顆STEEL就好了呢??
不是一顆花掉了..
是4顆都花了.
作者:
木頭 時間: 2008-7-24 02:50 PM
品質真爛!!
黑心~~
作者:
我愛小佛 時間: 2008-7-24 07:04 PM
keiichi 發表：
我的胎是登錄普的...LM-703 215/45/R17 ...
撞到窟啦，或是路面凸起，輪框凹掉就是照片的樣子，
這沒什麼，幾萬幾萬的高檔框也是凹掉，
台灣的路面品質就是如此，用不著悶，
薄胎的宿命，車友的類R8框，高速公路貓眼高速
壓過，也是一樣變形，經過檢測、測試又如何?
另外，框與胎的間隙問題是J值與胎寬的關係，
跟框的設計扯不上太大關係。
作者:
爛人情歌 時間: 2008-7-24 07:09 PM
keiichi 發表：
不是一顆花掉了..
是4顆都花了.
一次撞花四顆啊.....
作者:
jccsu 時間: 2008-7-24 07:37 PM
這麼重的框不是材質比較厚嗎? 還能開到 或 (撞到), 變形成這樣.
作者:
keiichi 時間: 2008-7-24 11:12 PM
爛人情歌 發表：
一次撞花四顆啊.....
對啊..小羽有到修車廠看過..STEEL四個都掛掉了
作者:
Kukalaja 時間: 2008-7-24 11:25 PM
其它我是不知道啦
我確定你說掉漆的部分 你看到的是底漆的顏色 再下去還有一層粉體漆 然後才是鋁本體
至於變形 那是跟熱處理的過程有關
歐洲品牌的圈都比較容易變形 因為他們不做低溫時效硬化
亞洲的圈都比較硬 因為有做低溫時效硬化
你那顆圈是台灣做的 變形成這樣應該有較大的外力影響
跟大家講個觀念
軟 易變形 但延展性好 大力撞擊不易斷裂 適合路面良好高速行駛的地區--部分歐洲地區
硬 不易變形 但比較脆 大力撞擊較易斷裂 適合路面較差的地區--亞洲及美洲
作者:
keiichi 時間: 2008-7-25 12:04 AM
我愛小佛 發表：
撞到窟啦，或是路面凸起，輪框凹掉就是照片的樣子，
這沒什麼，幾萬幾萬的高檔框也是凹掉，
台灣的路面品質就是如此，用不著悶，
薄胎的宿命，車友的類R8框，高速公路貓眼高速
壓過，也是一樣變形，經過檢測、測試又如何?
另外，框與胎的間隙問題是J值與胎寬的關係，
跟框的設計扯不上太大關係。
我知道是J值的關係..我也知道是路面不平所引起!!
但我了解J值的問題..並沒有大到可以把長寬高5mmx5mmx5mm方體的放到間細裡?
(PS:我還沒用力塞喔只用放的就可以放進去)
還是你有正確的數據?有請PO上來?
並算出.我用LM-703+仿ST的鋁圈間細超過5mm?
相信大家可以拿自己的鑰匙量量看最寬的地方..如果沒有記錯..快要6mm了..
作者:
keiichi 時間: 2008-7-25 12:25 AM
jccsu 發表：
這麼重的框不是材質比較厚嗎? 還能開到 或 ...
這也是我想要找的原因..
目前看到的問題是.
1.掉漆(我可以很確定的是我沒有去拆..到現在也還沒有洗車.就以經看到在裂痕準備要掉漆的樣子)
2.真正行車時間不到一個月.3顆輕唯變形1個變形的比較嚴重如照片為證
3.材質是否有問題?還未確認~
其他3個是有被輪胎壓出黑黑的胎痕也有照片為證.
這3顆上機器去定位..都出現偏擺都必需重新定位!!
短短一個月就這樣了?怎能放心?
作者:
帥可愛 時間: 2008-7-25 01:22 AM
Kukalaja 發表：
其它我是不知道啦
我確定你說掉漆的部分 你 ...
非常認同這位仁兄所說的！
作者:
keiichi 時間: 2008-7-25 01:44 AM
帥可愛 發表：
非常認同這位仁兄所說的！
認同您的看法..從一開始我都一直對材質做保留的想法..還沒有去真正的證實
但掉漆是事實..
作者:
爛人情歌 時間: 2008-7-26 03:14 AM
我愛小佛 發表：
撞到窟啦，或是路面凸起，輪框凹掉就是照片的樣子，
這沒什麼，幾萬幾萬的高檔框也是凹掉，
台灣的路面品質就是如此，用不著悶，
薄胎的宿命，車友的類R8框，高速公路貓眼高速
壓過，也是一樣變形，經過檢測、測試又如何?
另外，框與胎的間隙問題是J值與胎寬的關係，
跟框的設計扯不上太大關係。
是車道跟車道中間白線上的貓眼嗎??
作者:
keiichi 時間: 2008-7-29 12:54 PM
爛人情歌 發表：
是車道跟車道中間白線上的貓眼嗎??
我覺得不太可能是貓眼...
我聽到的是高速公路上的黃色凸很高的那種..撞到一定會變形
至於撞貓眼～我覺得不太可能..除非他沒有裝輪胎在跑~