標題: [雙和新聯盟] 只要你敢騙,就有人敢被你騙 [列印本頁]
作者:
mikehu 時間: 2008-7-2 11:04 PM 標題: 只要你敢騙,就有人敢被你騙
這年頭真誇張...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/11/12cql.html
水電解氫氧發電機 節能減碳
油電雙漲，節能減碳成為趨勢。最近，國內一家科技業者研發一套
新設備，只要把〝水〞電解成〝氫〞和〝氧〞，就可以讓家用瓦斯
爐燃燒，讓發電機運轉，既環保、又節能，不過，整套設備的價格
相當高，一般民眾恐怕難以接受。瓦斯爐的火力相當猛烈，可是您
相信嗎？這台瓦斯爐燒的不是瓦斯，而是一杯可以喝的蒸餾水。業
者運用科技，把水電解成〝氫〞和〝氧〞，除了可以供應一般家庭
的瓦斯爐、發電機之外，能量還也足以作為工業使用。初步估算，
用水來產生熱能，足足比汽油、柴油節省十倍左右，可是，這一套
設備佔空間，價格又高達一、二十萬，作為工業使用，或許有它的
效益，如果想要普及到一般家庭，恐怕還有困難。
作者:
Stanly 時間: 2008-7-4 10:58 AM
所以咧，節能減碳還是讓那些有錢人先做吧
作者:
Jemy 時間: 2008-7-4 03:07 PM
Stanly 發表：
所以咧，節能減碳還是讓那些有錢人先 ...
作者:
mikehu 時間: 2008-7-6 10:37 PM
Stanly 發表：
所以咧，節能減碳還是讓那些有錢人先 ...
不是...不是...我是要說,這篇新聞根本就是在騙錢啊~
很簡單,基本上學過熱力學就大概知道這個答案,因為根本不可能划算.
卡諾循環的效能,會符合(Th-Tl)/Th的轉換公式,而且卡諾循環的推導,
還是用理想環境配合理想氣體來計算的,真實世界轉換效率只有更少~
ps:除非其中Th(高溫)和Tl(低溫)的Tl=0,那轉換就可以到達100%,
不過目前沒有實驗可以到達絕對零度!
另外產氫跟儲氫一直都有人在做，現在比較可行的方式是裂解CH4的氫?
不是很肯定,但確定的是電解水產氫是很浪費的一種行為,而且很貴...
工業產氫根本不會這麼做,這樣搞不如直接買氫氣來用還比較便宜..
作者:
mikehu 時間: 2008-7-6 10:46 PM
順便提一下,M01上面也是一篇讓人為之讚嘆的...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=640962&p=1
原PO還振振有詞哩XD 真的可以看到很多笑話...
電解水-> H2, O2 -> H2O,推動活塞這樣的運作方式,
這其中: 電能-> 化學能-> 動能+熱
中間不知道會浪費掉多少的能量?
而且這些能量的來源,還是用引擎推動發電機的電,
這年頭異想天開的人還真多喔~
作者:
mikehu 時間: 2008-7-6 11:05 PM
mikehu 發表：
不是...不是...我是要說,這篇新聞根本就是在騙錢啊~
順便來個深入追蹤
首先出現的報導:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/8/104x9.html
這個報導可以追到以下的網址:
http://www.new21asia.com/
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=29039399
公司統編：29039399 公司名稱：亞洲能源科技股份有限公司
代表人姓名 陳武吉
公司所在地 臺北市中山區復興北路488巷1弄17號
登記機關 臺北市政府
核准設立日期 097年06月25日
(有興趣的查一下尚朋堂)
說真的...這家公司實在是太利害了?
1kg WHK + 2Kg H2O = 3Kg WHY + H2
轉換過程還不用耗電或其他能源?
而且連質量守恆也不必了?
這家公司要是能IPO的話, 市值可能比沙烏地阿拉伯油田加起來還有錢吧?
哈哈哈...
作者:
mim0709 時間: 2008-7-9 03:09 AM
麥克胡~你太強了
這種這專業的東西與名詞~大概只有你才會懂吧~
我看了老半天~還是看不懂~
不過也幸虧有你跟我們說~
不然我還真有可能被騙ㄋㄟ~
