標題: [綜合討論] 使用者付費的迷思 [列印本頁]

---

作者: ELAN    時間: 2008-5-27 11:52 PM     標題: 使用者付費的迷思

開車的上班族很多都是為了接送小孩，他們的付出是為了養育下一代來養那些不生小孩的未來老人。如果真要使用者付費就應該隨油徵收燃料稅，讓減少開車的人也可以減少負擔，這樣才是公平。開著賓士600南北奔波的老闆跟沙石車老闆就多付一點吧。

---

作者: Cs-hu    時間: 2008-5-28 12:00 AM

隨油徵收燃料稅.........+1

---

作者: dragon0266    時間: 2008-5-28 12:08 AM

支持
.........+1

---

作者: shark126    時間: 2008-5-28 12:21 AM

+1 雖然這樣子 我會省錢
但是我爸一定多付錢!
但是我覺得這是公平的

---

作者: oxr918    時間: 2008-5-28 12:24 AM

支持~
不過真的有可能嗎....

---

作者: jasson4220    時間: 2008-5-28 12:29 AM

日本也是這樣...

---

作者: RC    時間: 2008-5-28 12:34 AM

在都會區停車位一位難求
很多人買車就擺在那佔車位
也很多一放就是幾年沒開過
如果改成隨油徵收燃料費
這種情況是否會更多?

---

作者: SDIA    時間: 2008-5-28 02:03 AM

我想政府不清楚所謂(燃料費)是什麼意思

---

作者: jonj    時間: 2008-5-28 07:13 AM

用的多的人本來就要繳比較多....同意
2.0的車不見得比1.8來的耗油阿....反而1.8的車太重,油耗高

---

作者: yung    時間: 2008-5-28 07:20 AM

所以買1.8可以改2.3阿

---

作者: 死神向前衝    時間: 2008-5-28 07:24 AM

說不上什ㄇ?????