標題: [綜合討論] 新政府...............唉！趕緊加油吧 [列印本頁]
作者:
ELAN 時間: 2008-5-27 09:55 PM 標題: 新政府...............唉！趕緊加油吧
商鞅變法先立信於民，馬政府卻先失信於民。先說一次漲足避免預期心理，結果更嚴重的預期心理造成物資屯積，自用油罐車滿街跑。在下班時間宣佈6HR後漲價，殺咱們個措手不及，讓加油站週邊交通癱瘓，尖峰時間的交通更雪上加霜。看起來馬團隊只準備好做官沒準備好做事。
作者:
m8010 時間: 2008-5-27 09:57 PM
ELAN 發表：
商鞅變法先立信於民，馬政府卻先失信於民。 ...
換位置就換腦袋
作者:
c.ch 時間: 2008-5-27 09:59 PM
作者:
MiG29 時間: 2008-5-27 10:03 PM
哎...............什麼嘛................
油快見底了...才想六日來去加自助...
沒想到突然漲...真是措手不急呀!!!
作者:
atix700 時間: 2008-5-27 10:10 PM
ELAN 發表：
商鞅變法先立信於民，馬政府卻先失信於民。 ...
作官的不是只會準備好要如何汙錢嗎??? 要不然作官要幹麻?作公德嗎??
作者:
Ben.chung 時間: 2008-5-27 10:13 PM
唉 .... 一些腦殘的政府官員 . 說漲就漲 . 連個配套措施都沒有 ....
政府自行吸收 20 % 有啥用 . 快下班才宣佈 . 擺明的臨時決定的嘛 !! 
作者:
我要渦輪 時間: 2008-5-27 10:17 PM
其實阿..我覺得是不是為了防止屯油.馬團隊才臨時提早將油價做提升.他們也不必因為到6/1還有好幾天.怕有心人士屯油.所以才調漲油價.你看一調涨油就不必偷屯了.屯了也沒用.這樣他們又不用擔心27-31號這陣子的問題.我個人覺得他們的用意在這.個人覺得油調涨梅神悶影響.既然開車就安心的給他加下去.一推人排隊看了很累(沒批評的意思).我比較沒耐心所以攬的排..不過新政府的用意不知道是不是我說的這樣??
作者:
scsi 時間: 2008-5-27 10:17 PM
超機車的…中永和因為這個整像路塞車
有需要宣布的這麼急嗎？…
明明就說是6月1號…有需要這樣玩弄民眾嗎？ 
作者:
james550423 時間: 2008-5-27 10:20 PM
馬上就好..我們準備好了...
馬的..:18 ..是人民..馬上燒炭...準備跳樓吧
作者:
makoto529 時間: 2008-5-27 10:21 PM
挨~~~今天把車停在高鐵站~~~~
沒法加油!!!!~~~~
他X的~~~~~哪有政令是這麼臨時的~~~~
又不是戒嚴!~~~~還是國家有動亂!?...
需要馬上執行政令!?~~~六小時~~~~~~
挨~~~~~
作者:
n1tommy 時間: 2008-5-27 10:22 PM
我要渦輪 發表：
其實阿..我覺得是不是為了防止屯油.馬團隊才 ...
行政院網上說的就是這樣怕有人屯油及發生不必要的危險!!
有他的考量
不過這樣的臨時做法有點失信於民!!因既然已公佈日期就該遵守!!
我想到6/1日前屯積的行為應該多花些人力查察ㄅ
不過油價早該要漲了一直凍長到最後更慘!!
國際原油價飛漲我們一直凍!!都是全民買單!!
這樣對不開車的人很不公平的!!
作者:
a290861 時間: 2008-5-27 10:23 PM
油價是該漲~使用者付費~天經地義~豈有不加油的人~去補貼用油人的道理?更何況用油本身就是會製造污染~只是決策太粗糙~造成現在外面一堆車子等著加油~而交通堵塞~這些都是額外付出的成本~而原本該今晚要加油的人(油剛好用光)~被迫要跟想省點小錢的車主排隊~這真的是很冤枉o
造成如此後果乃是有前因(扁政府)~而後新政府決策太粗糙(後果)o
臺灣真的是個很奇怪的地方~只要遇到了選舉~政府就甚麼事也不會做~好像待退老兵似的~等待領退伍令~放著明明有油價調整機制不用~遇到選舉就不分藍綠~盡全力討好選民~凍漲時間一拉長~造成許多預期漲價的屯積客~也難怪啦!!一個加油站所存放的油~明天賣跟今天賣~動輒就是數百萬的利潤~試想去哪裡找這麼好賺的差事?只是等個6小時~就多賺數百萬~還免去倉儲成本咧!!!
而公平公義在這事件中~又再一次被犧牲了o
作者:
歐次ㄎ 時間: 2008-5-27 10:24 PM
加油員都還沒吃飯呢..要上課的也都被迫留下來幫忙....加油员真的很辛苦
不過......聽說 (我加油的那間站長說的) 中油宣佈漲價過後都不再供油....那...排隊到某車車主油槽剛好沒油..........加上後方還有車潮.....那又會不會是一波民怨???
作者:
ELAN 時間: 2008-5-27 10:24 PM
我要渦輪 發表：
其實阿..我覺得是不是為了防止屯油.馬團隊才 ...
那麼他應該在晚上11點宣佈12點漲，至少不會交通混亂
作者:
tung7725 時間: 2008-5-27 10:26 PM
高油價路上的車會變少吧
作者:
a290861 時間: 2008-5-27 10:27 PM
ELAN 發表：
那麼他應該在晚上11點宣佈12點漲，至少不 ...
贊同+1000000000000000000000
作者:
pihusabu 時間: 2008-5-27 10:28 PM
世事難預料
誰能剛上任就能安定物價
南韓總統也拜比爾蓋茲為財經國師還不是沒能搞好南韓物價
聲望也掉了2成
再等個半年看看吧
作者:
a290861 時間: 2008-5-27 10:31 PM
加油員辛苦了.......~雖然我從事金融業~不過17歲時也在加油站打過工~一小時賺沒多少錢~但今晚肯定被操到翻
作者:
a290861 時間: 2008-5-27 10:32 PM
tung7725 發表：
高油價路上的車會變少吧
算是另類的好處吧!!
至少半夜飆車的會少一點~我睡覺比較不會被吵到
作者:
a290861 時間: 2008-5-27 10:34 PM
真不敢想像~12點後排隊要加油的車子~是該用新價錢?還是舊價錢???
別弄出事情來才好啊~
(從我家客廳還是可以看到長長的車龍)
作者:
阿祈 時間: 2008-5-27 10:54 PM
今晚接到電話的第一句
就是 你排隊了嗎!!
作者:
水若居 時間: 2008-5-27 10:56 PM
前人種樹後人乘涼 前人不種樹後人怎納涼?
油價被凍漲幾個月,如果每個月調一點
就不會造成今天的局勢.別怪什麼人上台就做不好事
爛攤子沒那麼好收拾,再想想10億外交金跑去哪?
會怪別人就不會檢討自己..
單純有感而發 別無它意!
作者:
ELAN 時間: 2008-5-27 11:01 PM
水若居 發表：
前人種樹後人乘涼 前人不種樹後人怎納涼?
...
阿扁種的樹讓我多涼了機個月，把十億送給中油可以少漲1角嗎？
作者:
死神向前衝 時間: 2008-5-27 11:03 PM
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-27 11:04 PM
奇怪怎麼沒人怪前半年該漲油價沒漲
造成這次累積要漲6元以上
而使台灣社會大家開始屯油
要是去年11月不是因為選舉而不漲油價
那時前政府的何美月不是信誓旦旦的說國際油價會跌嗎
結果322選舉結束發現輸了就耍錶
反正既然愛台灣政黨沒選上就開始害台灣
難道這就是愛台灣的標準嗎
作者:
炭烤鳳梨酥 時間: 2008-5-27 11:09 PM
唉..........
作者:
SummerAurora 時間: 2008-5-27 11:09 PM
還沒選上國民黨說不能漲
選上硬要人家漲
話都他們說就算了
汽油是該漲 但是馬政府說要拼經濟
那就該想辦法 不要老是推託責任
不要忘了當初國民黨立委一堆人阻止漲價的
作者:
Martin 時間: 2008-5-27 11:13 PM
大家熄熄火...只是調個油價,不要泛政治化了
民生物資也再調漲,那不就也要怪誰嗎?
心平氣和看待每件事吧!
作者:
qoo_alex 時間: 2008-5-27 11:16 PM
dragon0266 發表：
奇怪怎麼沒人怪前半年該漲油價沒漲
造成這 ...
因為重點不是在漲或不漲，而是明明說好什麼時候該漲，卻突然變卦...
倒楣我今天油已見底，本來就要去加油的...被迫等了一個多小時。
題外話：
還遇到一個插隊的，反正我閒著也閒著，火氣也大了，
下去大力敲他車門問說：沒看到大家再排隊嗎?
他竟然回答我：我是自助加油，你是要自助加油嗎?
我管他加甚麼油，要進加油站就是要排隊阿!!
跟他爭論了一下，無奈車陣又動了...只好上車。
不過我覺得很奇怪，有人被插隊也不敢說話，有人又偏偏愛插隊....
有時候看到周遭一些事真的是很不爽...
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-27 11:40 PM
qoo_alex 發表：
因為重點不是在漲或不漲，而是明明說好什 ...
我承認這樣說漲就漲時在讓人措手不及:15
本來預定我這週日油箱剛好會見底
可以趕上6/2日漲價前剛好去加最後一桶27.5元的柴油
剛才7點到加油站時第一眼看到的是排了好長的車籠
這個陣仗也是我開始有駕照以來看到全民為了漲價前去加油最大的一次
而且在排隊時也看到汽油車道的車子因為插隊問題兩台車吵了起來
但是有想過是誰讓這個壓力鍋內的壓力大如此程度
不是那個嘴巴上愛台灣的政客嗎
今天有個政治人物敢掀開這個壓力鍋至少也比那些愛台灣的政客強
雖然我也不希望油價上漲
只是台灣不產油國際油價又漲又能如何
作者:
鴻哥 時間: 2008-5-28 12:47 AM
油價高漲怪那個黨都沒用,要怪就要怪那些石油輸出國...:18
作者:
倫妤 時間: 2008-5-28 12:49 AM 標題: 好一個狗迷
捧狗爛:15
作者:
純喫茶 時間: 2008-5-28 12:59 AM
馬的 毫無誠信可言
從以前就反反覆覆
誰管你政治阿
預計月底剛好加油 真被殺個措手不及
馬扁 一家親 專騙呆灣人
作者:
kuohsuan 時間: 2008-5-28 01:07 AM
六個小時宣佈油漲~~~會不會那天後說要跟祖國統一大家六個小時後
然後六個小時的移民潮~~~~~
作者:
戴玄聖 時間: 2008-5-28 01:11 AM
馬上漲ㄚ.....什麼都馬上漲.....不要怪前政黨執政如何...他就是有本事凍漲....現在馬政府說好6/2號要漲...結果勒....真的是.....保力達b啦......
作者:
戴玄聖 時間: 2008-5-28 01:12 AM
dragon0266 發表：
奇怪怎麼沒人怪前半年該漲油價沒漲
造成這 ...
有本事凍漲.....政府在想什麼我們那知道...我知道現在就是漲啦.....
作者:
戴玄聖 時間: 2008-5-28 01:15 AM
dragon0266 發表：
我承認這樣說漲就漲時在讓人措手不及:1 ...
我不認同...我覺得這是協調問題....掀壓力鍋....那他掀的可真快ㄚ...那接下來不知又要掀那鍋唷
作者:
洋玉 時間: 2008-5-28 01:18 AM
馬上就會好?
馬上蕭條劉負債?
作者:
純喫茶 時間: 2008-5-28 01:27 AM
kuohsuan 發表：
六個小時宣佈油漲~~~會不會那天後說要跟祖國 ...
六個小時應該還在往機場路上塞車中
就算從海邊用划的 六小時能划去哪
作者:
joannehsu 時間: 2008-5-28 01:28 AM
ELAN 發表：
那麼他應該在晚上11點宣佈12點漲，至少不 ...
這樣只會被罵說~連讓人民省一點點點錢的權利都沒有
作者:
洋玉 時間: 2008-5-28 01:32 AM
應該在晚上11點59分公佈調漲才對...
作者:
RC 時間: 2008-5-28 01:37 AM
不然乾脆狠一點繼續凍漲好了啦
用大家的繳的稅來養中油如何?
繳稅的時候每人多繳幾萬
就可以爽爽的加油如何?
還是乾脆讓中油倒
讓國外的大油商進來台灣
以南韓為例
當年石油也是國營
人民喊著要該放民營
結果開放之後發現民營化之後
老百姓並沒得到好處
獲利的永遠是大財團
各民營業者聯合壟斷哄抬價格
南韓當地每公升汽油要台幣六十多元
現在我想應該每公升破七十了吧
政治人物又靠這些大財團支持
沒人有辦法抵制這些財團
南韓政府只能一段時間找個人開刀以平息眾怒
作者:
RC 時間: 2008-5-28 01:45 AM
倫妤 發表：
好一個狗迷
捧狗爛:15
請保持風度
儘管也許立場不同
但是還是可以做朋友的不是嗎?
你我都是小老百姓
何必為了那些當爽官的人
爭的你死我活面紅耳赤?
今天會有這麼痛苦的情形是意外啦
絕對不是有人刻意製造這種局面囉
作者:
lanster 時間: 2008-5-28 01:46 AM
.
油價是應該漲沒錯..
但是也不能這樣隨隨便便就決定..
決策太粗糙..
被罵是應該的.
作者:
jerryfocus 時間: 2008-5-28 01:47 AM
atix700 發表：
作官的不是只會準備好要如何汙 ...
這句是重點
誰都一樣
反正他們加油不用錢
出門不用塞
到哪都很快
開車不用錢
那會屌我們老百性
作者:
RC 時間: 2008-5-28 01:51 AM
lanster 發表：
.
油價是應該漲沒錯..
但是也不能這樣隨隨 ...
他們沒說出真正的原因
所以當然各位不能接受
我也不能接受啊..........
但是想想也許你家隔壁鄰居早在一週之前
也許就在地下室囤了兩百公升汽油
也許你就睡在汽油彈樓上
更狠的也許儲備了半年的戰備油
就每天開車出去加滿
回到家就抽掉3/4 隔天再加滿.....
作者:
洋玉 時間: 2008-5-28 01:55 AM
RC 發表：
他們沒說出真正的原因
所以當然各位不 ...
希望隔壁鄰居能便宜賣我...
作者:
閒人 時間: 2008-5-28 01:56 AM
王八蛋~說漲就漲!還臨時宣佈的~當老百姓很閒 ,整天盯著電視看什麼時候漲嗎?:15
作者:
sandoz1681 時間: 2008-5-28 04:54 AM
唉.......
這一點...誰來執政都一樣
都是會漲的.....
就算漲少下次還是會漲..
就算一次漲多下次它還是一樣會漲...
就算原油價格下划..
我們這油價一樣還是不會降的...
作者:
Giancarlo 時間: 2008-5-28 08:05 AM
重點是誠信問題 政府應該對人民要講信用 突然改變政策失信於民 是很嚴重的 我看大部份的人對於漲價比較在意 但是我對政府的誠信更在意 再怎樣我是損失幾百塊而已 但是未來４年還會有幾次這種政府失信於民的事就不知道了
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-28 08:06 AM
倫妤 發表：
捧狗爛:15
我只能說標準的為反對而反對
為支持而支持完全不需理由
已經過了8年還是如此
之前言論有另閣下不悅的
就跟你說的抱歉
作者:
wolfram 時間: 2008-5-28 08:11 AM
Ben.chung 發表：
唉 ....
一些腦殘的政府官員 . 說漲就漲 ...
自行吸收 20% ... 屁咧...那是我們繳稅的錢....
作者:
wolfram 時間: 2008-5-28 08:15 AM
a290861 發表：
算是另類的好處吧!!
至少半夜飆車的會 ...
A大你錯了...
半夜出來開車才不會塞車..比較省油...
所以 半夜飆車的應該會更多..
作者:
Giancarlo 時間: 2008-5-28 08:16 AM
屯積汽油的人畢竟是極少數 你如果不講一次漲足 那麼也不會有這種預期的恐慌心態 那如果一個２０公生桶子是１２０元 那買幾個去裝是能賺多少 ５０加侖 ２００公生的筒子是有多少人有 ？重點是汽油是高揮發性的液體 那能裝多少 還有馬政府難到不知道 媒體散播新聞的影響力嗎 ?會造成社會的恐慌!
作者:
a290861 時間: 2008-5-28 08:44 AM
美國打算告產油國耶
聽說委內瑞拉有產油~一公升臺幣1 元左右~大家有沒有想要去移民?
作者:
jerryfocus 時間: 2008-5-28 09:18 AM
a290861 發表：
美國打算告產油國耶
聽 ...
錢都拿去加油了
沒錢好移民
存的都來不及花的
作者:
小眼睛 時間: 2008-5-28 09:20 AM
wolfram 發表：
自行吸收 20% ... 屁咧...那是我們繳稅 ...
.....的確
作者:
sulker 時間: 2008-5-28 10:38 AM
藍教徒看清楚當初誰要凍漲的阿...現在被剿剛好而已~~
馬的自己講說不要動，他來處理，現在有種就不要怪人家凍漲~~~
2008.03.12 工商時報【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】
馬英九：水電價應交由新政府處理
新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？
民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。
國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008031200581,00.html
2007/10/29中廣新聞網
立院國民黨團提案「凍漲」油價
立委賴士葆更指出，中油前三季已經賺足法定盈餘200多億，這次如果依國際油價推算再漲7角，中油還會多賺10億，賴士葆質疑，什麼都在漲，民眾生活已經很困難了，中油少賺一點不行嗎？「中油沒有漲就可以賺20幾億，漲了還可以多賺10億，為什麼一定要多賺那麼多呢？」國民黨團書記長郭素春則批評，這樣的政府已經沒有同理心，也不關心人民的生活感受。
http://news.sina.com/tw/bcc/101-102-101-101/2007-10-29/21482422654.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【2007/10/30 聯合晚報】
油價菜價漲聲嚇人，國民黨立院黨團將在立法院經濟委員會提案，暫緩啟動浮動油價，不准中油調漲。
國民黨立院黨團上午舉行記者會，立委賴士葆指出，中油前三季盈餘已經達到202億，經他詢問，中油表示此波油價每公升調漲七角，中油一個月將多賺十億元，預計今年盈餘可達三百億。賴士葆質疑，法定盈餘只規定180億而已，他不明白中油為什麼一定要多賺老百姓這些錢。
黨團書記長郭素春表示，根據經濟部九月公布的浮動油價新制，漲幅累計超過15%，政府可以基於物價及經濟發展考量，凍結油價調漲。而節制上周五國際油價的累計漲幅，已經很接近啟動緩漲機制的門檻。郭素春表示，考量近來物資全面上漲、通貨膨脹，黨團已經完成連署，將在經濟委員會提案要求暫緩實施浮動油價，不讓中油多賺人民的血汗錢。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4075436.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【中時電子報黃筱筠／台北報導】
郭素春也表示，經濟部長應該要拿出政策抑制油價，不是要民眾大車換小車省能源，難道換小車民眾不用花錢嗎？
國民黨立委賴士葆痛批中油說，中油到九月底前已經賺了二百零二億元，若油價一公升再漲七角，可以再多賺十億元，而中油法定盈餘只要一百八十一億元，前三季就已經賺到了，為什麼還要調漲？中油為什麼一定要賺這個錢？應該跟民眾說清楚。
賴士葆也說，國民黨團要在經濟跟預算聯席委員會提案，全面凍結油價，讓民眾喘口氣。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007103001139,00.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007.10.30 中國時報 何宏儒／台北報導
經長：3000cc是小車
陳瑞隆回答立委羅世雄質詢時，說：「民眾可以大車換小車，每周有一、兩天不開車」，以因應油價飆漲。
此話一出，不但羅世雄當場批評陳瑞隆「不知民間疾苦，步蘇（嘉全）主委後塵」。
接著幾乎所有登記質詢的立委，包括李慶華、蔡勝佳、賴士葆、郭素春、雷倩、李紀珠、蔡啟芳，一上質詢台，劈頭就對此說法來個冷嘲熱諷！
立委李慶華挖苦說：「你的車子三千西西，中油總經理二千西西，你們自己先換可以嗎？等會散會你們不要坐自己的座車啦！」李慶華甚至要求陳瑞隆「今天就換車」！此話一出，站在備詢台上的陳瑞隆一臉尷尬。
立委郭素春則是批評，油價上漲，經濟部沒有因應對策，部長居然叫人少開車。她要經部列席官員舉手回答上下班是否搭乘大眾運輸系統？結果台下官員紛紛對陳瑞隆「情義相挺」，統統舉手。 郭素春最後表示：「你們全是開大車的人，還叫人家開小車，你去叫總統、五院院長換小車啊？」陳瑞隆則尷尬表示，「會向上級長官慢慢建議」。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007103000081,00.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008-03-09 21:38:51 （中央社記者高照芬台北2008年 3月10日電）
施顏祥：水油電價未考慮調漲
立委潘維剛、林德福要求施顏祥承諾油價到 520前，甚至今年上半年都不會調漲油價；
經濟部次長施顏祥今天指出，目前油價凍漲，電價、水價沒有調漲的腹案，至今物價政策沒有變動。
施顏祥是在答複國民黨籍立委潘維剛、林德福、羅明才質詢時，做了以上的表示。
http://financenews.sina.com/cna/000-000-107-102/403/2008-03-09/2138273238.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央社 2008-03-12 10:40 （中央社記者黃淑芳台北十二日電）
抑油電價失當？經長:各黨立委都要求凍漲
油電價格何時調漲？國民黨籍立委丁守中今天質疑政府選前「做多」，刻意壓抑油電價，選後可能一次大漲。經濟部長陳瑞隆表示，當初凍結油價，也是立法院「各黨各派委員都要求凍漲」，接下來經濟部還是會依浮動油價機制精神，月底再做評估，也會請教立委意見。
http://news.yam.com/cna/politics/200803/20080312787884.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008-03-14
由於油電價均凍漲，可能造成國庫虧損，立委紛紛抨擊政府壓抑油電價調整，陳瑞隆忍不住回應說，在立院同一個場地，去年是立委要求油價要凍漲，但現在立委卻又反要求油價要調漲？
http://formosa21.com.tw/gnewsview.php?news_id=5637
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008.03.12 工商時報【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】
馬英九：水電價應交由新政府處理
新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？
民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。
國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008031200581,00.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008/03/25 11記者邱珮瑜／台北報導
油價要調漲？ 綠委：馬英九政策像月亮、初一十五不一樣
葉宜津表示，包括賴士葆、郭素春、許舒博、朱鳳芝、洪秀柱、李全教等國民黨多名立委，都曾大聲疾呼政府不准調漲水電油價，且當初油價從60多元漲到90多元，國民黨說人民生活辛苦所以不該調漲，現在油價已由90多元漲到110元左右，國民黨卻說非漲不可。
葉宜津進一步指出，國民黨總統當選人馬英九在選前曾表示，油價和物價的上漲，將造成人民的憂慮和痛苦，並承諾將水電油價等費用調漲與否的問題交給新政府。把該不該漲的問題交給新政府。
葉宜津相當不解地說，國民黨選前選後的標準何在？政府現階段體認人民生活困苦，不做調漲動作有什麼不對？她也呼籲國民黨即將執政，選前選後應該說法一致，兌現選前承諾。
潘孟安則以一句俗語來指責國民黨「選前選後一個樣，馬英九的政策像月亮，初一十五不一樣」，難道馬英九當選總統後，就是「馬上漲」嗎？他也拿出工商時報曾於3月12日記載馬英九的談話內容指出：「民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在520之前，水電價該不該漲的問題交給新政府處理。」
http://www.ettoday.com/2008/03/25/301-2250736.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008/03/25 11:32:18 （中央社記者林怡君台北二十五日電）
油價凍漲爭議 綠營：國民黨選舉前後不一致
葉宜津指出，選前國民黨籍立委賴士葆、朱鳳芝及洪秀柱等人都大罵民進黨，人民生活痛苦、不能調漲油價，甚至有立委揚言罷審預算、上街遊行抗議等，但總統選舉之後，國民黨立委又說非調漲不可，難道選後人民生活就不苦嗎？
她表示，連總統當選人馬英九在三月十二日都公開說過，在五二零之前，水電價該不該漲的問題應交給新政府處理，現在民進黨要交給新政府處理有何不對？體恤民生不漲價有何不對？希望國民黨選前選後要一致。
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803250078&strType=CD
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
選前消費凍漲議題 藍自食惡果
／2008年3月26日記者施曉光／特稿
選後原該沉澱的台灣政壇，由於五二○前油價應否繼續凍漲，藍、綠還是吵翻天，原本在自由經濟體中應當尊重市場機制的油、電價，碰到選舉，只能無奈成為政治賭桌上的祭品。去年第四季國際原物料飆漲以來，執政當局為了接在野黨的招，凍漲油電價，穩住盤勢，但藍營隨政治情勢不同，對油電價問題論調前後不一，更讓人可議。
仔細回顧選舉前後藍營有關物價議題說法，明顯呈現隨選戰步調而有三階段的變化。
去年十月、十一月間，國內物價不斷攀升，藍軍見獵心喜，一方面「炒熱」物價問題，另一方面再藉由立委利用各種質詢場合或各種選舉場合，質疑民進黨政府執政無能，解決不了民生物價問題，當時國民黨總統參選人馬英九還搬出蔣經國做政績對比。
但今年一月之後，眼見去年底高院二審判決馬英九特別費案無罪，後有民進黨國會改選慘敗，在藍軍總統選情一片看好的情勢背景下，由於可能接下「燙手山芋」，藍營立場開始出現轉變，改以「較理性」態度處理物價問題，黨團幹部及相關立委主張油電價應適度反應市場行情。
但從選舉操作角度看，當時民進黨政府為了持續穩住油電價，避免引發民生物價連鎖效應，而壞了選情，決定持續凍漲措施。藍營順勢發出物價不應凍漲的檢討聲音，只能算是議題攻防層次。
三二二勝選後，藍軍開始積極準備政權交接，緊盯行政部門，就怕出現任何差池，尤其擔心接到「爛攤子」，就怕類似油、電價凍漲問題，五二○前民進黨大方「請客」，選後卻由國民黨「買單」。
不過，從因果角度看，選前藍軍難道沒有消費過「凍漲」議題嗎？如今既然拿到政權，就該吞下自己所種的「惡果」，否則再多的抱怨，只是凸顯自己面對問題的惶恐。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/26/today-fo4-2.htm
作者:
抉擇 時間: 2008-5-28 10:50 AM
只能說少數人害慘了大部份的人,如果沒有人準備大量屯油,應該不會做如此的決定.惹的民怨.
有一點不太能理解.油價6/2調漲,大家就不用排隊嗎??
作者:
a290861 時間: 2008-5-28 12:43 PM
傻孩子~~立委不就是這樣嗎?
為民喉舌?別鬧了~多半是為自己喉舌(喉的是選票)~所以換個位置~或是換個時間~就會換了個腦袋o
選前喊漲價的立委~不是等於自我了斷政治生命嗎? (有人會問這次又沒選立委!!別忘記了~有誰不想得到高層的關愛呀!!逢迎拍馬自古比比皆是o)
作者:
sandoz1681 時間: 2008-5-28 01:01 PM
嗯..
新政府上任.誠信問題真的很重要..
又如劉揆所說長痛不如短痛
又說要避免屯積亂象
但做法是可以有很多選擇..
提前上漲.公佈時間又是近下班時間.
這樣的做法確實惹民怨
新上任的政府第一次處理這民生問題
這做法真的太隨便了...
何況說到政府吸收??
真是睜眼說瞎話.吸收是對誰吸收?
政府吸收是對中油吸收.又不是對全民
這個屁話..政府還是別再說了...
就算昨日都不漲的話.中油都還是有賺
只要小賺的話.中油還是認定虧錢..
有記得中油從以前說過有賺錢嗎??應該沒有吧
其實中油內部本身就是個問題..
作者:
mps7551 時間: 2008-5-28 01:56 PM
小弟本身沒有說支持誰...
我是覺得今天不管是誰當選了總統都會遇到這個問題的..
只是說真的處理的態度是不當了點....
害著我們下班塞車就算了...
有些中油的店還刻意的關門....
感覺真的很差.....:15 :15
作者:
henry6343 時間: 2008-5-28 03:05 PM
謝謝指教.............
作者:
乃賢 時間: 2008-5-28 05:10 PM
昨天一宣佈油價上漲，
下班回家路程由10分鐘變成30分鐘，
因加油站爆滿 塞車，
唉！
其實等的時間也高過於加油所省的錢吧！
作者:
峰仔 時間: 2008-5-28 05:20 PM
重點是油價漲就像是一個火車頭
带動其他物價上漲
那才是最嚴重的
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-28 10:49 PM
sulker 發表：
藍教徒看清楚當初誰要凍漲的阿...現在被剿剛 ...
"藍教徒"可以看出水準
也感謝你找出這種有的沒的
但是我想你卻漏掉另一個政黨的言行不一言論
我不知道你用意如何
而你支持的人做總統
只是因為反對黨的人出來說些話就妥協了
那我也覺得你支持的人真沒擔當
我要表示的是當物料高於成品時哪有不漲價的道理
若台灣真的有人開店作生意都是高進低出
而且在怎麼虧損也不漲價甚至還降價賣還不會倒的請告訴我
我一定去光顧
我想上面這道理有點知識的都知道
賠錢的生意沒人做
我要表示的是油價去年本來就該漲了
是誰不讓油價漲的而造成現在這種情形
國際油價張到135美元一桶與國際油價在80美元一桶的價錢會一樣嗎
油價漲本來就是天經地義的事
反而是那些說不能漲的才有問題
相反的中油倒了對台灣有什麼好處
而政府繼續補貼那才是不公平
因為政府補貼的錢哪裡來
還不是納稅來的錢
我想你會在FSC這裡應該也是有開車
那為什麼要那些沒開車的人也要替你分擔油錢
使用者付費我大家都可以認同
但是要是你覺得補貼是應該的
哪要請你以身作則你先捐錢一大筆錢給中油說要補貼大家用油
我也要求不多只要台灣每賣出1公升貼0.01元就好了時間就一個月
不知道你做得到嗎
若你做不到就不要想要讓政府在出錢補貼油錢讓油價不漲
我還是一句話使用者付費就是如此
以上有任何冒犯小弟在此說聲抱歉
作者:
hsu588838 時間: 2008-5-28 11:59 PM
中油,法定盈餘定太高了,會貼錢,真不曉得是怎麼算的,就算會....年終就不要發到4.6個月,
我就不相信有任一家民營企業沒賺錢,但底下員工個個都很幸苦,還發高額獎金,
我們的健保局也是,一天貼9千萬,個個還不是座著領高薪,
我什麼都不怪,只怪自己書不讀高一點,考個公家機構,
只好任份點,繼續做個苦工人
作者:
idol199 時間: 2008-5-29 01:19 AM
新政府...目前不是在趕緊加油而是趕緊加油價!
作者:
henry6343 時間: 2008-5-29 01:50 AM
dragon0266 發表：
"藍教徒"可以看出水準
也感 ...
為什ㄇ 要補貼計程車油錢 它不是大眾交通工具阿 應該是計程車車資漲價 它是有錢人座ㄉ阿 ? 為什ㄇ要補貼ㄌ 到底為什ㄇ 我又沒錢坐 還要補它們 幫幫忙好ㄇ "不要沒錢坐計程車ㄉ人補有錢坐ㄉ人":18 真是xxoo
作者:
henry6343 時間: 2008-5-29 01:56 AM
"相反的中油倒了對台灣有什麼好處" < 倒了 > 就統一ㄌ阿
作者:
RC 時間: 2008-5-29 03:27 AM
別再扯到什麼統一不統一的! 扯太遠了吧?
民進黨已經執政八年過去了,台灣有獨立嗎?
國民黨執政即使再執政八年,兩岸也不可能統一!
別再自欺欺人囉! 也別被騙了! 不管是"獨立"或是"統一",那都是空談! 空包彈!
真佩服這些政治人物,能夠徹底的給人民洗腦!
我說的是不管是藍營還是綠營,都一樣!
一邊讓信徒忙著愛台灣,另外一邊讓信徒忙著中華民國萬歲.....
如果你我生活越來越困苦,直到日子過不下去的那天
那時不管是台灣獨立了,或者是兩岸統一了,跟你我都無關了...
這幾天看了各位的言論,心理感觸良多!
似乎只要是自己陣營的人,即使有瑕疵也是可以包容可以接受,即使很離譜的錯誤也可以掰過去.
但是如果是對方陣營的人犯錯,雞蛋裡也要給他挑出骨頭來!
寬以律己,嚴以待人! 已經變成台灣政壇上不分藍綠的一致指標!
盲目的百姓們,就每天忙著擁護自己的陣營,不管是幫忙自己陣營辯解,就是忙著找對方瑕疵!
有誰真的注意到,政府為人民做了什麼? 當官的除了領薪水(你我納稅錢),有想想如何改善人民生活嗎?
這些公務員高官們,每天上班有專車接送,到了辦公室隨便批批公文簽幾個字("如擬"兩個字你我都會寫吧?),然後時間到就有下午茶,準時下班從不遲到,出外旅遊有補助,還鼓勵使用國民旅遊卡.....根本就是一個字"爽!"
你我只是小螺絲釘,即使一天混一天,等下班等領薪水,也許根本無傷大雅,頂多吃虧的是你老闆.
如果這些當官的也都在混? 除了上電視被採訪時後會認真,其他時候都在混時間呢? 每天都在等下班,等領薪水? 享受當官的氣派....反正有我方陣營的人會挺我!
一年一年這樣過去了,別問你我生活有沒有變更好,應該問問各位有沒有所得減少! 即使所得有增加,增加的幅度有超過物價上漲的幅度嗎?
我不是要鼓勵各位反政府,更不要各位去遊街抗議,我只希望能用綿薄之力,敲醒一小部分的人...
本人在 2007-8-3 發過一篇文 : 當每公升汽油$40元的時代來臨,你要怎麼因應這時代的變遷?
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=100642&highlight=40%A4%B8
真的是不誇張,十個月過去了,眼看98已經逼近40元,也許三個月後就突破40大關....
與其忙著批評政府,忙著批鬥對方陣營,我更關心的事情是:
面對高油價時代來臨,政府能為人民做些什麼? 如果高油價是個國際趨勢,我國的"能源政策"在哪裡? 替代能源是什麼? 大眾運輸是否便利? 你不開車不騎車有辦法去上班? 你家門口是否就有捷運? 有公車通到你家? 少開車多共乘是否有獎勵? 改騎機車是否有更完善的交通設施保障騎士安全? ........當官的總不能都是見招拆招,等遇上了再說? 三年後油價是多少? $60/L? $80/L? 三年後收入能增加多少?
還是政府除了知道調高油價,讓中油不要倒閉之外,其他什麼都不做? 讓人民自己想辦法?
記得幾次去大陸,每每看到大多數人騎腳踏車通勤,那時總覺得生在台灣好幸福,可以有能力買車養車.而現在已經開始準備騎腳踏車了.....才發現一台"像樣的"腳踏車都要萬元以上 即使有錢還買不到才嘔!
後記: 請大家"放輕鬆"看我的文,我不是啥大人物,沒啥重要的,不需要挑我的語病或者是文字瑕疵,只想提供另類思考方向罷了!
作者:
Giancarlo 時間: 2008-5-29 08:31 AM
對於人民會關心政治 國家安全 社會秩序 ．．．．台灣人民跟其他國家比起也算熱衷
但是對於這些政治人物的操守 道德標準 領導能力 ．．．似乎也就流於個人主觀的情感判斷
及媒體的影響 我長想我們台灣的選民可以去選出 已經 官司纏身 涉及銀行超貸的人 個人道德有
瑕疵 在政治立場西瓜效應的人 還有更多的卒子．．．那選舉時只要有某某重量級人士站台及灑下大把
銀子就可以讓他連任或者躍上政治舞台．．時在很可笑 這跟教育程度無關 但是傳統上這個現象在
台灣一直存在
個人認為要當政治人物就理當受人民檢驗 別把事情發生後用一些爛理由解釋完就過關了 人民是該
一次就拓棄這種人的 有一本書 說 台灣人難教好騙 這句話講的很貼切 很多事情的真相是怎樣
如果沒有做一點功課 是很難知道的 人云亦云 口耳相傳 就相信了 真的很可笑 所以台灣人的
價值觀中 似乎沒有 大是大非的觀念 我的外國朋友說 你們台灣人真的很善良 但是真的遇到事情
時 敢站起出來據理力爭的 是比較少的 所以另一方面是也很自私的 其實中國人以前真的是有很好
的美德 目前在台灣這塊土地的人更慘 連我們這個不像 正式國家的國該何去何從也只能爭論不休
唉 真的很悲阿!要人尊重我們 要先自重ㄋ！
作者:
atix700 時間: 2008-5-29 08:35 AM
爭什麼爭 那些政治人物摻起來 不就是為了污錢 傻B
作者:
moccacino 時間: 2008-5-29 08:43 AM
新政府上任到今天也不過9天...9天耶...
台灣這種狀況不是1天造成的吧...是好多年吧...(我沒說是8年喔)
換作沒有輪替啦...繼續不漲嗎...所以說不要換了位置換了腦袋...
刺激經濟,讓大家所得提高才是上上策啦.....
就像昨天看新聞看到前總統女兒,也真的覺得她有點可憐啦
大家要理性一點,一碼歸一碼...不要通通混為一談...
作者:
Steven 時間: 2008-5-29 09:46 PM
大家還是聊跟「車」相關的主題吧！
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-29 09:59 PM
henry6343 發表：
"相反的中油倒了對台灣有什麼好處&quo ...
其實你看看台塑就知道中油倒了會發生什麼事了
我想台塑的經營成本與獲利能力比起來他的油價會和中油一樣嗎
甚至還有段時間比中油貴
這才是我覺得最重要的事情
今天中油不漲價以後就任油台塑隨便喊價
看大家要什麼
不要只有意識形態在看事情
作者:
jen4613 時間: 2008-5-29 10:46 PM
我覺得油價漲~不是使用者付費那麼簡單就能帶過
油價漲~萬物起漲這每個人都知道的
使用者付費在這裡使用是不明智名詞
覺得要有配套措施~
如果牌照稅~或燃料稅不徵收~或降低稅收~
或者有更好依點的措施
而不是像在宣布緊急動員依樣6小時之後就漲價
說真的那天下班聽到~我很生氣且一邊等加油一邊狂罵~一個字的~超大聲的
我也不管旁邊的人怎麼看我了
作者:
dragon0266 時間: 2008-5-29 10:53 PM
henry6343 發表：
為什ㄇ 要補貼計程車油錢 它不是大眾交通 ...
+1
我本來就反對任何補貼了
使用者付費本來就是天經地義
作者:
銀佛 時間: 2008-5-30 04:23 PM
劉大俠果然武功高強,把大家殺個措手不及
說要預防囤油,還預告下次調整在七月
作者:
moccacino 時間: 2008-5-30 04:31 PM
燃料稅隨油徵收啦
作者:
kennylo 時間: 2008-5-30 04:46 PM
這句我贊成~
作者:
a290861 時間: 2008-5-30 05:00 PM
任何補貼都是有原因的~大家難道不知道有句話說~沒工作的都跑去開計程車了~有些運將是真的需要補助的~雖然不是全部的司機都需要o
換過來再想一次~如果不補貼計程車~勢必跳錶又要調高~造成計程車生意不好時~大家是不是又來罵政府??
見樹也要見林~不能單方面思考問題o
我個人認為營業用計程車的燃料費要減~補助油料等於鼓勵空車在路上跑~沒了燃料稅之後~計程車就沒有拼命跑車的壓力(不開車還要付燃料費)~也等於鼓勵定點攬客的招客方式o
另外一方面燃料費隨油徵收~等於壓抑開車族減少不必要的燃油浪費(如同有人為了吃雞腳凍~可以從台北開車到台中~這類似的開車目的~太浪費了)唯一合理的解釋就是~汽油還太便宜~高速公路躲收費站太方便o
這個月去日本~發現他們的高速公路~並沒有臺灣的塞~顯然高速公路入口處起就計費的付款方式~確實可以有效減少不必要的開車行為~臺灣現行收費方式~有待改進o