標題: [綜合討論] 明年高速公路電子收費開始，隔熱紙的選擇？ [列印本頁]
作者:
jerry5423 時間: 2005-11-18 12:35 AM 標題: 明年高速公路電子收費開始，隔熱紙的選擇？
請問那一種隔熱紙完全不影響電子收費，我用的是V KOOL的V70會影響嗎？
作者:
張育誠 時間: 2005-11-18 12:54 AM
你用那麼好應該不會吧
作者:
小P 時間: 2005-11-18 01:21 AM
貼什麼都沒差..還是可以接收的到
作者:
Jyneda 時間: 2005-11-18 01:37 AM
Originally posted by jerry5423 at 2005-11-18 12:35 AM:
請問那一種隔熱紙完全不影響電子收費，我用的是V KOOL的V70會影響嗎？
Vkool V70 是會阻擋電磁訊號的，
至於電子收費的原理，你要去查一下，會不會受影響。
作者:
oosty 時間: 2005-11-18 09:04 AM
別急著花冤枉錢去做白老鼠,等電子收費強制施行再去裝吧!
照理講,.電子收費系統的電波強度要夠強,應該能穿透隔熱紙,
不過聽說目前遠通這套系統有效距離比國外的系統短得多,
速度限制也較大,應該是電波強度較弱或接收器靈敏度較差,
所以有金屬成份的隔熱紙可能也會有相當程度的干擾與阻隔,
還是等資料齊全一點再說吧!
我前檔是用FSK 318好用又便宜,GPS完全無阻礙......
作者:
ming131 時間: 2005-11-18 09:12 AM
轉貼：不要當第一批高速公路電子收費系統的冤大頭 ！
消基會10/20公布的新聞，相信大家都已經注意到了（如後附件），由高速公路電子收費得標廠商遠東電子主導販售的”車上感應器”粗估裝置費用高達2,249元，且正透過各種直銷與搭售方式如遠東銀行信用卡向消費者推銷。
但是，遠東電通推銷的是可以搭配信用卡與電子錢包的IC卡，如果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC卡，裝置費只要台幣300元左右。
因此，立法院10/20日審查交通部95年度預算時，已經做成決議：要求高公局責成廠商提供"基本型車上感應器"，並開放除遠東電子以外的其他廠商自由競爭，到時消費者將有更多的選擇。
所以，請大家千萬不要當第一批冤大頭，因為遠東電子的感應器裝了就不能退費，一定要三思！
高速公路電子收費系統（簡稱ETC）BOT案，遠東電子總投資額約為70億元，93/4/27簽約，特許期間為20年，預計95/1/1開放部分車道使用，97/1/1全面採行電子收費。
姑不論其他背後商機，遠東電子在實施電子收費後，高公局將按月依一定公式給付遠東電子委辦費，粗估比例約為3％ 。
各位知道這是怎樣一個數字嗎？我可以告訴大家，目前高速公路年收約200億元，實施電子計程收費後，約可增加３０％，也就是２６０億元，乘以３％，就是７．８億元，再乘以全面採行後的特許期間民國99～112年，約為１０１億元，遠東電子等於保證收益３０億。
如果再加上”車上感應器”裝置費用，又會如何呢？我再告訴各位，全台現有車輛約１，２００萬台，其中約有１／２，就是６００萬輛經常行駛高速公路，其中就算只有一半的人選擇使用遠東電子的”車上感應器”，２２４９元*３００（萬輛）＝６７億４７００萬元。
遠東電子輕輕鬆鬆就可以賺進１００億！
總之，請告訴想要使用高速公路電子收費的各位頭家，再忍一忍，在今年底之前，都先不要急著做決定，免得真的變成冤大頭！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
附件：
2005.10.20 中國時報
安裝費過高 刷卡限銀行 消基會：ＥＴＣ海削車主
黃筱珮/台北報導
明年元月起，高速公路電子收費系統（ＥＴＣ）正式上路。消基會接獲消費者投訴，不滿遠通電收公司「海削」車主，使用電子收費系統，車主得先繳新台幣二二四九元。且信用卡扣款也只限定遠東和台新銀行兩家聯名信用卡，消費者簡直被「五花大綁」。消基會認為，遠通電收有「藉機綁卡」、圖利特定業者之嫌，促請公平會介入調查。
消基會表示，ＥＴＣ攸關全國五、六百萬以上汽車車主，事關重大，接獲消費者投訴後，立刻進行了解，發現問題重重，認定有圖利特定業者之嫌。
消基會董事長李鳳翱表示，車主要使用電子收費系統，每一輛汽車均須裝置一台車上機（讀卡機），基本收費一千三百元、車上機應至指定車廠安裝，再收安裝費一九九元，車上機必須裝置電池才能使用，電池每顆五十元（９Ｖ方型鹼性電池，無法重複充電使用）。
此外，每具車上機應另行搭配儲值型加值卡片，消費者購買儲值卡片時，先支付押金二百元、使用儲值卡片前要加值，每次加值最低金額五百元。
以上林林總總名目收費加總後，消費者至少要先繳交二二四九元以上，才能上路使用電子收費車道。
相較美國11州制度嚴苛，李鳳翱批評，遠通電收公司規畫的收費方式名目太多，總金額也高，並不合理。和美國相比，美國東北部紐約州、紐澤西州和賓州、馬里蘭州、維吉尼亞州等十一個州採用「E-ZPass」的電子收費制度，使用者只要付十元美金（相當於台幣三三三元）車上機押金即可，不用可退錢。採信用卡扣款，也不限定哪家銀行。
李鳳翱說，台灣業者高價販售車上機，售後不退
作者:
小P 時間: 2005-11-18 09:15 AM
幹嘛那麼再議前檔貼什麼呢
到收費站的時候..把機子伸出窗外
一樣可以感應阿.
作者:
chucic 時間: 2005-11-18 09:28 AM
Originally posted by 小P at 2005-11-18 09:15:
幹嘛那麼再議前檔貼什麼呢
到收費站的時候..把機子伸出窗外
一樣可以感應阿.
那~~~跟給票有什麼不一樣嗎?
來鬧的~~~^_^
但說真的~~車上機真的太貴
還有~~電子收費~~每次收多少呀?
如果高於38元~~~那幹麻花冤枉錢?
加油站買的都38元的回數票了~~~如果他低於35或30大家才會考慮吧?
而且~~~97年~~~還那麼久~~~這台小F賣了沒都還不知到說~~^_^
作者:
阿格諒 時間: 2005-11-18 02:27 PM
[quote]Originally posted by chucic at 2005-11-18 01:28 AM:
但說真的~~車上機真的太貴
還有~~電子收費~~每次收多少呀?
不收貴一點
那些人怎麼養家糊口？
怎麼辦綠卡呢？
作者:
小P 時間: 2005-11-18 03:08 PM
Originally posted by chucic at 2005-11-18 09:28:
那~~~跟給票有什麼不一樣嗎?
來鬧的~~~^_^
好像差不多齁...不過不用慢下來到是真的
作者:
oosty 時間: 2005-11-18 03:56 PM
Originally posted by 小P at 2005-11-18 15:08:
好像差不多齁...不過不用慢下來到是真的
還是得慢下來呀!
1.怕機器感應不到
2.怕技術不好撞上收票亭
不過不必停下來倒是真的.....
作者:
小P 時間: 2005-11-18 04:58 PM
Originally posted by
oosty at 2005-11-18 15:56:
還是得慢下來呀!
1.怕機器感應不到
2.怕技術不好撞上收票亭
不過不必停下來倒是真的.....
我有用時速100開過收費站
挺嚇人的..在車內都可以感受到一陣壓力打過來
作者:
YBH891026 時間: 2005-11-18 06:09 PM
Originally posted by jerry5423 at 2005-11-18 12:35 AM:
請問那一種隔熱紙完全不影響電子收費，我用的是V KOOL的V70會影響嗎？
我沒貼前黨~~一訂收的到
作者:
rainpea 時間: 2005-11-18 06:35 PM
Originally posted by 小P at 2005-11-18 08:58:
我有用時速100開過收費站
挺嚇人的..在車內都可以感受到一陣壓力打過來
只能說~猛~
作者:
黃澄澄 時間: 2005-11-18 09:49 PM
Originally posted by 小P at 2005-11-18 08:58:
我有用時速100開過收費站
挺嚇人的..在車內都可以感受到一陣壓力打過來
怎麼給回數票
作者:
markwang 時間: 2005-11-18 10:49 PM
Originally posted by
黃澄澄 at 2005-11-18 09:49 PM:
怎麼給回數票
用丟的嗎
作者:
小P 時間: 2005-11-19 12:22 AM
颱風天..全台不上班
作者:
大老虎 時間: 2005-11-19 12:52 AM
Originally posted by
小P at 2005-11-19 00
:
颱風天..全台不上班
帥唷~!
作者:
大老虎 時間: 2005-11-19 12:53 AM
Originally posted by
YBH891026 at 2005-11-18 18
:
我沒貼前黨~~一訂收的到
我沒貼前玻璃.......更讚唷~!!
作者:
畢小中 時間: 2005-11-19 01:25 AM
Originally posted by
小P at 2005-11-18 04
PM:
颱風天..全台不上班
心臟真強...
作者:
小P 時間: 2005-11-19 01:35 AM
Originally posted by
畢小中 at 2005-11-19 01
:
心臟真強...
當然不是一直維持100的啦
有先減速..對準之後再加速
作者:
戴玄聖 時間: 2005-11-19 02:00 AM
Originally posted by 阿格諒 at 2005-11-18 06:27:
[quote]Originally posted by chucic at 2005-11-18 01:28 AM:
但說真的~~車上機真的太貴
還有~~電子收費~~每次收多少呀?
不收貴一點
那些人怎麼養家糊口？
怎麼辦綠卡呢？
天ㄚ~這位大大說ㄉ太..................貼切囉~
作者:
informer 時間: 2005-11-21 04:26 PM
先回答大家對於隔熱紙的問題
答案是"沒有影響"
因為目前遠東的系統是奧地利商EFKON的紅外線系統
況且
這套系統老早就於1998年測試過了(我也是測試車主其中之一)
我當時前檔也貼隔熱紙
測試的半年中也沒發生過感應不到的問題
看著大家排隊
自己呼嘯而過
真的很爽!!^_^
1998年的時候
本來中華電信就要開始發包用這個系統
但是被立委翻出來說不公平
要退回來重新開標
然後就消聲匿跡一陣子
直到2001年
開始有風聲說電子收費案要重新開始
2002年開始
跟以前主管一起引進了韓國的電子收費技術
準備來競爭電子收費大餅
本來覺得技術上勢在必得
因為好處太多了
1. 不需要在車上裝任何東西
2. 不用先付費(利用信用卡機制)
3. 只有一張卡片(不需任何輔助電源)
4. 感應速度跟距離嚇死人(160km / 15m)
本來認為很有搞頭
經過一年多努力之後
發現還是不能跟"政治勢力"玩
因為一拿到招標的規格書
就發現
裡面的要求規格
根本就是為了遠東那一套系統而設計的
切.....
搞到後面...公司就收了
後來
發現遠東的硬體供應商"精業"在徵高速公路電子收費系統的技術協調人
我跑去應徵，該專案主管驚為天人，給我很好的待遇
約好了時間要上班
結果，上班前兩天打電話來要我去別的部門
原因竟是......
我太深入這個東西
怕我是別家的間諜........
挖哈哈
講講發生過的事讓大家有所警惕
官場實在太黑了.........
作者:
mikasa1130 時間: 2005-11-21 05:41 PM
Originally posted by
informer at 2005-11-21 04
PM:
先回答大家對於隔熱紙的問題
答案是"沒有影響"
因為目前遠東的系統是奧地利商EFKON的紅外線系統
況且
這套系統老早就於1998年測試過了(我也是測試車主其中之一)
我當時前檔也貼隔熱紙
測試的半年 ...
政治是黑暗的~~這句話是不會變的!!
作者:
EvanTian 時間: 2005-11-21 06:09 PM
Originally posted by
informer at 2005-11-21 04
PM:
先回答大家對於隔熱紙的問題
答案是"沒有影響"
因為目前遠東的系統是奧地利商EFKON的紅外線系統
況且
這套系統老早就於1998年測試過了(我也是測試車主其中之一)
我當時前檔也貼隔熱紙
測試的半年 ...
政治黑幕...黑喔！
在台灣不貪污的是白癡....所以當上官後..就拼命貪污......貪夠了...就到國外養老...抓也抓不到,,,
作者:
笨笨虎 時間: 2005-11-21 07:45 PM
特許期間民國99～112年~~
也就是說如果到了民國112年不是遠通那是不是又要被敲一筆了，
作者:
yung 時間: 2005-11-21 11:21 PM
有天窗的打開就好啦...
下雨天除外
沒天窗的...在討論啦
作者:
informer 時間: 2005-11-22 11:13 AM
Originally posted by 笨笨虎 at 2005-11-21 07:45 PM:
特許期間民國99～112年~~
也就是說如果到了民國112年不是遠通那是不是又要被敲一筆了，
特許期間依照標單來說是20年
從通車日開始算
也就是明年1月1日開始往後推20年
20年後
交給國工局營運
另外
預計民國99年改用封閉式電子收費(close type)
也就是計程
不過條件是，電子收費使用比率已經到60%以上
不過如果遠通還在用OBU類型的收費裝置
恐怕普及率到不了
如果大家不想一上高速公路就被收錢的話
就要想辦法讓普及率到不了60%以上