標題: [外觀] Civic的HID? [列印本頁]
作者:
feeder 時間: 2008-3-30 07:56 PM 標題: Civic的HID?
為什麼我自己將HID裝上去後會很刺眼
但是CIVIC卻不會?
一樣都沒有魚眼 但是CIVIC就不會刺眼
一搬來說HID不是都應該要加裝魚眼的嗎????
而CIVIC卻可以原廠就有沒裝魚眼的HID????
作者:
ltktw 時間: 2008-3-30 09:21 PM
這是反射鏡原本設計配光的問題
作者:
collin0404 時間: 2008-3-31 07:34 PM
k數也有關係!
一般原廠的HID亮度只會比同車廠的一般燈泡亮一點而已!
這樣才會有溫度低的效果!
自己改的HID大多是k數很高的!
很多人的心態只是越亮越炫!
失去HID原本是低溫.省電的意義!
霧燈改超亮的白光HID的人,10個有6個是這種心態!
霧燈是讓對向車看的;不是用來照路的!
作者:
feeder 時間: 2008-4-1 12:17 AM
原帖由 collin0404 於 2008-3-31 07:34 PM 發表
k數也有關係!
一般原廠的HID亮度只會比同車廠的一般燈泡亮一點而已!
這樣才會有溫度低的效果!
自己改的HID大多是k數很高的!
很多人的心態只是越亮越炫!
失去HID原本是低溫.省電的意義!
霧燈改超亮的白光H ...
幾K算高阿????
3000K??
4300K?
作者:
ltktw 時間: 2008-4-1 11:41 AM
原帖由
feeder 於 2008-4-1 12
AM 發表
幾K算高阿????
3000K??
4300K?
4300k是標準的色溫
也是流明度最高的
作者:
jackie 時間: 2008-4-1 08:33 PM
一般都是頭燈用4300
霧燈用3000
作者:
feeder 時間: 2008-4-1 10:01 PM
原帖由 ltktw 於 2008-4-1 11:41 AM 發表
4300k是標準的色溫
也是流明度最高的
那CIVIC是用幾K?
為什麼我也是裝4300K 但是我的是刺眼的 CIVIC卻不刺眼?