標題: [內裝] [問]關於暗鎖 [列印本頁]
作者:
gilleschou 時間: 2008-3-26 05:48 PM 標題: [問]關於暗鎖
今天終於交車了
當初談好的贈品都有送
唯獨沒有"暗鎖"
業代解釋是
會破壞到晶片(等...詳細說法有點忘)
and....是真的嗎?
請問各位大哥大姐
你們的愛車有裝暗鎖嗎???
作者:
ok3065 時間: 2008-3-26 06:11 PM
屁拉，我裝了二年都沒事，又在唬人
作者:
feeder 時間: 2008-3-26 06:43 PM
能用機械鎖就用機械鎖
盡量不要用暗鎖
畢竟他改變了原廠設計的電路
賣我車的人是說對電瓶比較傷
個人是推薦用方向盤鎖拉...
以上如有錯誤請見諒...
作者:
gilleschou 時間: 2008-3-26 06:48 PM
原帖由
feeder 於 2008-3-26 06:43 PM 發表
能用機械鎖就用機械鎖
盡量不要用暗鎖
畢竟他改變了原廠設計的電路
賣我車的人是說對電瓶比較傷
個人是推薦用方向盤鎖拉...
以上如有錯誤請見諒...
還好我有跟他ㄠ到氣壓鎖
算不無小補啦..
其實
只要治安好一點....
就沒事了
作者:
ufju 時間: 2008-3-26 07:37 PM
裝三年囉
完全沒事
晶片也沒怎樣
作者:
丫懷 時間: 2008-3-26 07:50 PM
我的也是裝了三年了都沒事，被騙囉
作者:
Rick陳 時間: 2008-3-26 08:49 PM
個人是覺得保固的問題
作者:
水若居 時間: 2008-3-29 12:30 AM
原帖由
feeder 於 2008-3-26 06:43 PM 發表
能用機械鎖就用機械鎖
盡量不要用暗鎖
畢竟他改變了原廠設計的電路
賣我車的人是說對電瓶比較傷
個人是推薦用方向盤鎖拉...
以上如有錯誤請見諒...
其實是原廠不想讓大家改東改西,所以就說一些不專業的"術語"來哄客戶
暗鎖其實也是用繼電器/常閉.開.來控制.跟電瓶是沒什麼關係
如果這樣子的話,車子在發動時/或車內的電裝品所需的耗電量遠遠超過
暗鎖零件的供電.所以業務的話是可以聽.但可信度的%由大家評分嚕
作者:
ok3065 時間: 2008-3-29 01:39 AM
原帖由 水若居 於 2008-3-29 12:30 AM 發表
其實是原廠不想讓大家改東改西,所以就說一些不專業的"術語"來哄客戶
暗鎖其實也是用繼電器/常閉.開.來控制.跟電瓶是沒什麼關係
如果這樣子的話,車子在發動時/或車內的電裝品所需的耗電量遠遠超 ...
說得好，但暗鎖是比較耗電沒錯拉
作者:
gilleschou 時間: 2008-3-29 08:18 PM
唉~~
算了啦!!
沒裝就沒裝...
以後自己小心一點囉
還有...
感謝各位大哥解答囉