標題: [動力] 鐵芭樂 VS 肥腸進氣08年新款 [列印本頁]
作者:
rossi 時間: 2008-1-9 12:51 PM 標題: 鐵芭樂 VS 肥腸進氣08年新款
小弟我只是想知道一下這2種的效果差異在哪裡而已
,並沒有要引起口水戰喔,我再站上已爬文很久可是還是很想知道哪個好,不知道有沒有人2種都用過可以給小弟一個建議,畢竟錢不好賺啊!我真的有爬過文了喔不要罵我喔問這種問題喔!
謝謝各位大大喔!
作者:
阿和 時間: 2008-1-9 12:52 PM
看你想要的是什麼...低速 中速 高速 省油 猛爆噴油
作者:
yuza 時間: 2008-1-9 01:09 PM
這種問題真的挺敏感的
應該是問不到什麼結果吧
兩者價位不同~設計原理也相異~功效各有所長
可以私底下請教兩者都有裝過的人
最好可以親自去試用~看自己喜歡怎樣的動力反應
我是有幫一台2.0AT車主對照過兩者的0-60mph加速實測啦....
作者:
og0801 時間: 2008-1-9 01:42 PM
我也是覺得看你想要的是哪種
然後再問問看能不能試乘
這樣會比較準
作者:
2bod 時間: 2008-1-9 03:39 PM
我說明一下為何沒辦法比~~~因為只要用過黑芭樂+鐵芭樂就不會想要用魚進氣~~~只要用過魚進氣就不會想要用黑芭樂+鐵芭樂
所以兩者都有玩過的人實在太少~~~所以嚴格說起來各有千秋(你看另外一篇三支排氣管比較的~~~也是公說公有理,婆說婆有理)
人比人比死人~~~何況是物品~~~還有進氣的設定絕對與排氣有關~~~不一樣的排氣系統絕對要搭配不一樣的進氣系統~~~所以大家都會合著講"進排氣"
再加上每個人主觀因素~~~你說好但在另外一個人身上不一定好~~~真的~~~沒騙你~~~因為有人要省油有人要扭力有人要平均
就像我~~~改了魚進氣後~~~覺得不適合我的需要~~~所以就裝絲襪來調整進氣量~~~同樣的我若裝了黑芭樂+鐵芭樂~~~若不是我適合我的~~~我絕對會去加工處理
但苦了各位~~~因為很多人不知道如何調整且調整方向錯誤而一愁莫展的一堆阿
作者:
smallsan104 時間: 2008-1-9 03:52 PM
原帖由 2bod 於 2008-1-9 03:39 PM 發表
我說明一下為何沒辦法比~~~因為只要用過黑芭樂+鐵芭樂就不會想要用魚進氣~~~只要用過魚進氣就不會想要用黑芭樂+鐵芭樂
所以兩者都有玩過的人實在太少~~~所以嚴格說起來各有千秋(你看另外一篇三支排氣管比較的 ...
說的好~~
選擇適合自己的才是最棒的改裝~~~
作者:
Kimi2i3344 時間: 2008-1-9 03:55 PM
其實試乘這種東西是很主觀的
而且
每個人的改裝程度也不盡相同
除非你找到的剛好跟你的車子條件只差一樣
而已就是你正打算改的那樣
不然都不算準確
作者:
ROYCHEN 時間: 2008-1-9 04:47 PM
先定義你的需求。
要高速反應還是中低速反應?
在不在意過濾空氣的乾淨與否?
高速反應選魚大的吧。但過濾空氣不可能會比原來乾式的乾淨。但也不是不乾淨，是程度的問題。再來是清洗的問題。改了視覺就很爽，因為就像是全改裝品。
中低速的選芭樂吧。過濾空氣與原來的相同。但高速沒那麼順。順不順是相對來比。所以也不是不順。改了看不出來。
再來是價錢問題。
參考。
作者:
myles 時間: 2008-1-9 04:53 PM
原帖由 ROYCHEN 於 2008-1-9 16:47 發表
先定義你的需求。
要高速反應還是中低速反應?
在不在意過濾空氣的乾淨與否?
高速反應選魚大的吧。但過濾空氣不可能會比原來乾式的乾淨。但也不是不乾淨，是程度的問題。再來是清洗的問題。改了視覺就很爽 ...
說的真好
你的拆下來借我裝裝看
作者:
ROYCHEN 時間: 2008-1-9 04:58 PM
如果要高速反應，也要乾淨空氣。那就是大陸版進氣了。
反正，高速反應與低速反應不可能都好。
選了一邊，另一邊變差是相對性的比較。也不是真的會變很差啦。
總之個人感覺體會不同，真的要試才知道。總會換到自己真正想要的。改車不就是這樣。
賽道上的車子，不也是車手一直試開，才有的設定。