Board logo

標題: [綜合討論] 掀背車的好處 [列印本頁]

作者: kylie    時間: 2007-10-16 10:41 AM     標題: 掀背車的好處

最近我在網路上看到一則汽車趣味問題:
為什麼掀背車的後擋風玻璃上有雨刷,而一般的轎車卻沒有?我想正確的答案應該是:掀背車車尾氣流的擾動回流沒有阻擋,後擋風玻璃上比較容易噴黏上泥巴或水珠或冰雪,很快地就會髒得一塌糊塗,而使駕駛人無法經中間後視鏡目視車後狀況,所以在掀背上須設置雨刷及噴水來清潔後擋風玻璃,而一般三廂四門式轎車的後擋風玻璃與後輪間有行李廂,後輪所濺起的污泥或車尾氣流所捲起的塵土,大多可以被行李箱擋掉,不會噴黏到後擋風玻璃,所以不須設置雨刷。不過當我開慣具有後雨刷的掀背式休旅車後,在雨天開一般轎車,看著沾滿雨珠、模糊不清的後擋風玻璃時,難免就會怨嘆:轎車如果也有後雨刷該有多好! 小客車以豪華配備及舒適度而論當然非轎車莫屬,但如果以實用性為訴求,則掀背車必為首選。
作者: 郭英鋒    時間: 2007-10-16 10:45 AM

原帖由 kylie 於 2007-10-16 10:41 AM 發表
最近我在網路上看到一則汽車趣味問題:
為什麼掀背車的後擋風玻璃上有雨刷,而一般的轎車卻沒有?我想正確的答案應該是:掀背車車尾氣流的擾動回流沒有阻擋,後擋風玻璃上比較容易噴黏上泥巴或水珠或冰雪,很快 ...

贊成.........................
作者: 陸軍中校    時間: 2007-10-16 10:47 AM

其實見仁見智吧........我仍然覺得4D看起來比較穩重一點........


作者: 新莊蘆筍    時間: 2007-10-16 10:51 AM

EVO不是也是4門且有後雨刷
不知我有沒有記錯
作者: yukicoke    時間: 2007-10-16 11:02 AM

原帖由 新莊蘆筍 於 2007-10-16 10:51 AM 發表
EVO不是也是4門且有後雨刷
不知我有沒有記錯

沒錯!!
EVO有後雨刷!!!

作者: 便當紅    時間: 2007-10-16 11:07 AM

一、二代mondeo五門版也是有後雨刷,且好大一根。
作者: Cs-hu    時間: 2007-10-16 11:33 AM

因為五門的車子會產生亂流
造成車屁股產生真空吸力
車開得越快,拉力越大

因此你不會看到超級跑車做5門設計

以實用考量當然是選5門啦
作者: cckuok    時間: 2007-10-16 11:40 AM

原帖由 陸軍中校 於 2007-10-16 10:47 AM 發表
其實見仁見智吧........我仍然覺得4D看起來比較穩重一點........


嗯~~~這樣比較符合你的身份
作者: jiaching    時間: 2007-10-16 12:07 PM

原帖由 Cs-hu 於 2007-10-16 11:33 AM 發表
因為五門的車子會產生亂流
造成車屁股產生真空吸力
車開得越快,拉力越大

因此你不會看到超級跑車做5門設計

以實用考量當然是選5門啦

5門後面剛性較差,少了後座那片剛板,
所以剛性會差一點
作者: 長野誠    時間: 2007-10-16 04:20 PM

SAAB車系也有配置後雨刷, 果然是很重視安全的品牌!
作者: jonj    時間: 2007-10-16 04:41 PM

我為了4D的車型.....
我選擇了1.8......

作者: newhawk    時間: 2007-10-16 07:53 PM

原帖由 陸軍中校 於 2007-10-16 10:47 AM 發表
其實見仁見智吧........我仍然覺得4D看起來比較穩重一點........


++1
作者: 華仔    時間: 2007-10-16 07:58 PM

我比較喜歡5門的實用空間..........!
更喜歡.....2.0MT
作者: tom_wu983    時間: 2007-10-16 08:03 PM

就是好看
作者: ☆大大★    時間: 2007-10-16 08:05 PM

4D側面比5D好看
5D屁股比4D好看
但如果都裝後雨刷!肯定都是非常實用低~~