標題: [外觀] 近燈感覺不是很亮!? [列印本頁]
作者:
atai 時間: 2007-10-8 11:34 AM 標題: 近燈感覺不是很亮!?
我的小弗是今年07年初買的,有AFS轉向頭燈
但總覺得近燈不是很亮耶!!尤其是下雨天開車...
每次上路都覺得別人的車頭燈很亮
原廠的近燈瓦特數是多少啊?實在想要換瓦特數高一點的近燈,應該是H7吧!?
(不是要換HID哦!小朋友不夠>_<)
近燈是否有在原廠保固內呢?如果有就得要回原廠處理了!
請問更換近燈泡是否會影響魚眼機構啊(投射出去的角度等問題)?
大概要花多少錢?...
作者:
ltktw 時間: 2007-10-8 11:43 AM
原帖由
atai 於 2007-10-8 11:34 AM 發表
我的小弗是今年07年初買的,有AFS轉向頭燈
但總覺得近燈不是很亮耶!!尤其是下雨天開車...
每次上路都覺得別人的車頭燈很亮
原廠的近燈瓦特數是多少啊?實在想要換瓦特數高一點的近燈,應該是H7吧!?
(不是要 ...
投射魚眼燈具一定是比較暗
原廠的燈泡瓦數是55w的,如果換成高瓦數對車燈負擔比較大
如果預算允許的話上顆4300k的hid吧
作者:
kuo5301 時間: 2007-10-8 11:44 AM
會嗎??.........偶覺得還不錯ㄚ!!.......以沒更換HID來說!!
作者:
Ben.chung 時間: 2007-10-8 11:52 AM
原帖由
atai 於 2007-10-8 11:34 AM 發表
我的小弗是今年07年初買的,有AFS轉向頭燈
但總覺得近燈不是很亮耶!!尤其是下雨天開車...
每次上路都覺得別人的車頭燈很亮
原廠的近燈瓦特數是多少啊?實在想要換瓦特數高一點的近燈,應該是H7吧!?
(不是要 ...
改 HID 是不錯的選擇喔 ! 
加上你又有配備 AFS 魚眼頭燈 . 驗車不是問題 ! 如果不改 HID 的話 . 應該是無解吧 ! 除非你想把魚眼頭燈換成一般晶鑽的 !! 
作者:
陸軍中校 時間: 2007-10-8 12:35 PM
我也想裝HID說......不過真的好貴喔.........
作者:
新莊蘆筍 時間: 2007-10-8 12:51 PM
我裝的是3500裝到好
作者:
pete250 時間: 2007-10-8 12:54 PM
原帖由
新莊蘆筍 於 2007-10-8 12:51 PM 發表
我裝的是3500裝到好
你一定是壞人 哪有那麼便宜 去哪裝的 !
作者:
atai 時間: 2007-10-8 07:45 PM
感謝各位前輩的回應與建議~
也許小弟對於夜間燈光較為敏感吧!?
其實也有想過要換成HID試試.....
但是車子才開5000多公里,也尚在保固內,so不想大動作改東西!
所以才會詢問"只換功率瓦數大一點的H7燈泡".....(到底多少錢啊?)
當然如果換燈泡跟換HID的價錢差不多~
當然就換HID會比較優吧!!
再次感謝各位前輩的回應建議.....
作者:
chwenyuh 時間: 2007-10-8 08:26 PM
改hid會不會造成頭燈不保固呀?!
感覺這種頭燈好像滿容易出問題的..
原廠的主動式轉向頭燈一組大概不便宜吧!
作者:
連結車 時間: 2007-10-8 08:37 PM
我之前是換"潤福"的黃金燈泡(3000K)
那時候花了750元買的
感覺有比原廠亮一點~
作者:
bluefocus 時間: 2007-10-8 08:39 PM
原帖由
chwenyuh 於 2007-10-8 08
PM 發表
改hid會不會造成頭燈不保固呀?!
感覺這種頭燈好像滿容易出問題的..
原廠的主動式轉向頭燈一組大概不便宜吧!
我換TDCI 兩邊一萬二~~
目前改裝HID中~~~
作者:
我的小藍 時間: 2007-10-8 08:47 PM
我的也是07年初的小佛(AFS)
也是有不夠亮的問題，尤其是開二高或快速道路沒路燈的時候
時速如果超過70，感覺燈光就照很近，不夠遠
所以有回原廠調AFS的高度，目前還在測試中
因為換HID算是有動到電力部分，所以出問題的話原廠可能會推責任
如果還是不行的話，我可能有打算換黃金燈泡吧!!
有人可以建議一下嗎?? 
作者:
atai 時間: 2007-10-9 01:42 AM
原帖由 我的小藍 於 2007-10-8 08:47 PM 發表
我的也是07年初的小佛(AFS)
也是有不夠亮的問題，尤其是開二高或快速道路沒路燈的時候
時速如果超過70，感覺燈光就照很近，不夠遠
所以有回原廠調AFS的高度，目前還在測試中
因為換HID算是有動到電力部分， ...
前輩您的情形跟小弟很類似,真是一語點破啊!
沒錯!當車速快週遭路燈光源很暗的時候
就會感覺有亮度不夠(應該是您說的燈光照很近)
小弟已經把車內高度旋鈕調到照最高了~
想不到前輩您還回原廠再調機構高度啊!!
找機會小弟也回原廠找技師調看看~
光照高度再加上燈泡亮度.....我想夜間開車爽度就足夠啦~
小弟建議您換燈泡試試!我當然也會跟進...
作者:
我的小藍 時間: 2007-10-9 10:24 AM
原帖由 atai 於 2007-10-9 01:42 AM 發表
前輩您的情形跟小弟很類似,真是一語點破啊!
沒錯!當車速快週遭路燈光源很暗的時候
就會感覺有亮度不夠(應該是您說的燈光照很近)
小弟已經把車內高度旋鈕調到照最高了~
想不到前輩您還回原廠再調機構 ...
對了，這個你也是調到0吧，0才是最高的唷!!
不過回原廠調，他也會跟你講不能調太高，不然會散光
所以還是要實際去路上測試會比較準唷!!
作者:
旺來 時間: 2007-10-11 11:42 PM
可以直接換一般量飯店在賣...飛利浦白光燈泡那種可以嗎
會對AFS造成損害嗎 因為我也沒錢換HID
作者:
ltktw 時間: 2007-10-12 12:04 AM
原帖由 旺來 於 2007-10-11 11:42 PM 發表
可以直接換一般量飯店在賣...飛利浦白光燈泡那種可以嗎
會對AFS造成損害嗎 因為我也沒錢換HID
超白光保證比原廠暗
還是建議你裝原廠燈泡
作者:
阿胖 時間: 2007-10-12 12:17 AM
原帖由 旺來 於 2007-10-11 11:42 PM 發表
可以直接換一般量飯店在賣...飛利浦白光燈泡那種可以嗎
會對AFS造成損害嗎 因為我也沒錢換HID
下雨天會比現在原廠燈泡更慘
要換超白光
不如換黃金燈泡
還比較亮一些
不過還是建議換hid啦
畢竟會亮上很多
作者:
bluefocus 時間: 2007-10-13 10:51 AM
原帖由
我的小藍 於 2007-10-9 10
AM 發表
對了，這個你也是調到0吧，0才是最高的唷!!
不過回原廠調，他也會跟你講不能調太高，不然會散光
所以還是要實際去路上測試會比較準唷!!
昨天一部嘉義區低車友ㄉST 大登高度就明顯偏低..
不知道是不是原廠故意的
作者:
jackie 時間: 2007-10-15 11:32 PM
安啦!現在的技術算不錯啦~~
有魚眼燈具,不上hid真的很浪費......
電力部份,還好啦~~~不算什麼問題!!
作者:
我的小藍 時間: 2007-10-16 02:26 AM
原帖由
jackie 於 2007-10-15 11:32 PM 發表
安啦!現在的技術算不錯啦~~
有魚眼燈具,不上hid真的很浪費......
電力部份,還好啦~~~不算什麼問題!!
上hid之後，大燈會不會比較容易霧化丫